Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-09-09, 16:21
  #1
Medlem
UsamaBinNorrlands avatar
Citat:
Researchgruppen!! Äntligen har Sverige fått en arbetsplats som doftar Woodward & Bernstein & tweed & cigg! Sexigt och viktigt!

https://mobile.twitter.com/fwikingss...27725362843648

Min första tanke är en undran. Vad knarkar FW Bara tanken att en kan jämföra den vänsterextrema Researchgruppen med Woodward och Bernstein är absurt. Kommer media ta upp Wikingsson twitts och dreva mot Wikingsson, kräva en ursäkt? Vi ser ju vad som händer med Sverigedemokraterna som enbart delar länkar till Fria Tider, Avpixlat och Exponerat. Då tas till och med Expo in som experter. Kan man idag som offentlig person hylla en grupp på vänsterkanten med kriminellt belastade medlemmar utan att hängas ut i media.
Citera
2014-09-09, 16:33
  #2
Medlem
UsamaBinNorrlands avatar
Jag kände till att han vurmar för MP. Inte att han jobbade åt dem. Nu blir det än mer viktigt att media tar upp FWs skandal. En som jobbar åt Miljöpartiet hyllar våldsamma RH.
Citera
2014-09-09, 17:51
  #3
Medlem
MonkMans avatar
Han ar en "media-personlighet" och inte en politiker som skriver anonyma rasistiska komentarer pa hat-sidor. Du maste val se skillnaden ?
Citera
2014-09-09, 18:45
  #4
Medlem
Ganske ljummet mottagande han får Egentligen inte så oväntat med tanke på vilken målgrupp han och Filip har - de har ju kört anti-PK som image sedan starten.
Citera
2014-09-09, 20:42
  #5
Medlem
Energiknippes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SimonStyliten
Ganske ljummet mottagande han får Egentligen inte så oväntat med tanke på vilken målgrupp han och Filip har - de har ju kört anti-PK som image sedan starten.

Filip och Fredrik är lika icke-PK som Magnus Betnér, dvs inte alls. Bara för att de säger fitta då & då och käkar varandras rumpor innebär det inte att de är anti-PK.
Citera
2014-09-09, 20:58
  #6
Medlem
SvenskOppositions avatar
Att jämföra RG med Woodward och Bernstein är ju rent svagbegåvat.

Woodward och Bernstein jagade makten och makthavare i USA. RG jagar maktlösa dissidenter som på grund av samhällsklimatet valt att vara anonyma.

Ska man jämföra RG med något så ligger väl kanske några av Mugabes hejdukar nära till hands.
Citera
2014-09-09, 21:42
  #7
Medlem
UsamaBinNorrlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MonkMan
Han ar en "media-personlighet" och inte en politiker som skriver anonyma rasistiska komentarer pa hat-sidor. Du maste val se skillnaden ?

Som du själv skriver är han en offentlig person. Lika lite som en offentlig person kan gilla artiklar från Fria Tider utan att få en twitterpöbel efter sig så ska man inte kunna hylla en extrem vänstergrupp som jagar oliktänkande. Nu jobbar han även för miljöpartiet. Vilket gör han till en representant för Miljöpartiet. Kikki Danielsson är inte partipolitiskt bunden. Ändå kände sig mediaeliten tvungna att dreva mot henne. Som ett exempel.

Nu har inte alla skrivet rasistiskt på sociala medier utan en del har bara delat eller läst artiklar.
Citera
2014-09-09, 22:43
  #8
Medlem
Ankdammsmans avatar
Det doftar snarare Stasis källare, men de hade ju coola uniformer och var riktigt badass. Sköna lirare, liksom.

Härligt att se att yttrandefrihets-och övervakningsreflexerna sitter där de ska hos svenska journalister. Det här var väl spik nummer 2054 i kistan.
Citera
2014-09-09, 23:44
  #9
Medlem
http://www.youtube.com/watch?v=D_VUsF9yMvo

Någon som kan twittra honom och fråga vad han tycker om miljöpartiets gruppledare i EU?
Citera
2014-09-10, 00:12
  #10
Medlem
Bajsfacistens avatar
Förtjänar väl knappast en viktig en egen tråd.

Mitt intresse för kändisar har det senaste försvunnit helt nästan, jag är så jävla förbanat trött på detta jävla tramseriet. Kjell Bergqvist går med i FI inte för att han fattar eller ens förstår deras politik eller ens vet vad den går ut på, utan för att en annat parti är ett jävla pack?

Mustaschnegeroidhipstern Timbuktu vill bli kulturminister och slå en partiledare gul och blå.

Mikael Wiehe likaså.

Fredrik Virtanen vill att Janne Josefsson skall steglas för han framför kritik.

Hoffmaestro tycker att polisen är fascister för det försvarar yttrandefriheten och mötesfriheten.

Kakan Den fete tycker att alla poliser är svin för de gör sitt jobb.

Tomas Ledin tycker att SD är dåliga osv osv osv.

Claes Malmberg sitter i tv studio och ska prata om vinster i välfärd?

osv
osv
osv

Hur i helvete ska jag bry mig om vad Timbaktu eller Claes Malmberg tycker om det? De har inget intellekt eller ens en bra argumentation. varför bjuda in de för öht taget. Vad är problemet med att bjuda in folk som kan argumentera och kan sakpolitik när sakpolitik är frågan.

Den samlade bilden är att varenda ALLA, varenda en så kallad kändis uppvisar väldigt föraktfull och bissar världssyn. De verkar lida av en stor vilja att uttrycka sig mot en politik som danmark, norge, finland, östländerna, storbrittanien, nederländerna, spanien, frankrike osv bedriver. Inte någon gång kan de framför något argument FÖR någonting utan bara banalt dravel emot någonting. Total likriktning bland kändisar skapade inom massmediasvären. Det är inte det att de är politiska eller en politiska mot en politik som jag föredrar utan att de är så infantila och extremt känsliga för kritik och samtidigt extremt opålästa.

Ett råd är du känd och är vill vara politisk..... läs på lite innan iallafall. Vi lever i informationsåldern, det är inte så svårt.



http://www.metro.se/nyheter/44-kandi...sHSSHPl4F5U5I/

Kan vi läsa ite hur kändisar tänker.. Total dominans av FI och Miljöpartiet.
__________________
Senast redigerad av Bajsfacisten 2014-09-10 kl. 00:16.
Citera
2014-09-10, 08:20
  #11
Medlem
blowns avatar
Det är lite svårt att ta in hur två till synes intelligenta liberala människor kan vara så komplett nollställda när det kommer till politik.

Miljöpartiet är, som de allra flesta redan vet, direkt farliga för både Sveriges och miljöns framtid med sin utvecklingsfientliga politik. De liberala värderingarna man en gång kunde skönja är helt ersatt med en en marxistisk tankevurpa i form av klassanalyser mellan olika grupper och en inte så blygsam "von oben"-syn på hur folk ska leva sitt liv och vad människor bör offra för att just miljöpartisterna ska få leva i sitt idealsamhälle.

Filip uttryckte på twitter igår ett hat mot Childhood foundation eftersom rörelsen har ett "överklasskimmer". Det är förstås lätt för en nyrik lite psykiskt sjuk människa att gnälla på, men synar man honom lite så lever han nära ett jetset-liv med resor över hela jorden, kändisskap och villa i Hollywood (Los Feliz).

Men, mediavänstern är vad mediavänstern är. Jag hade bara högre förhoppningar på att F&F inte skulle svälja det där dravlet rakt upp och ned. De har träffat så många människor att de borde inse att människan förtjänar bättre än att ha staten som sitt primära skyddsnät, och att de allra allra flesta människor är så goda att det egentligen inte finns någonting att oroa sig för. Att det inte hjälper att dra in ytterligare ett par procent skatt för den goda saken, när det redan idag inte räcker med nära 70 öre skatt per krona. Att politisk detaljstyrning bara håller oss tillbaka.
__________________
Senast redigerad av blown 2014-09-10 kl. 08:32.
Citera
2014-09-10, 14:01
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Energiknippe
Filip och Fredrik är lika icke-PK som Magnus Betnér, dvs inte alls. Bara för att de säger fitta då & då och käkar varandras rumpor innebär det inte att de är anti-PK.

Håller inte med faktiskt. De sparkar inte bara uppåt utan även neråt vilket är anti-PK. De är mest ute efter att tramsa och käfta emot alla - därför förvånar det mig en smula att FW faktiskt tar ställning för MP av alla. Hade väntat mig något mer liberalt/libertarianskt, kanske piratpartiet eller möjligen blankröst.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback