Christoffer Dulny (sd) uthängd av Expressen och Researchgruppen i nytt drev.

Egentligen är det bedrövligt att om en person är telefonförsäljare och gör den upplevelsen att vissa specifika grupper ("MENA") beter sig olämpligt, inte får lov att skriva detta för att inte bli kallad rasist...
Kanske dags att expressen vaknar. De som inte har negativt att säga om vissa invandrargrupper är de som aldrig bott i närheten av dessa. Kanske sköt de sig själva lite i foten med just detta "avslöjande".

Egentligen är det bedrövligt att om en person är telefonförsäljare och gör den upplevelsen att vissa specifika grupper ("MENA") beter sig olämpligt, inte får lov att skriva detta för att inte bli kallad rasist...
Kanske dags att expressen vaknar. De som inte har negativt att säga om vissa invandrargrupper är de som aldrig bott i närheten av dessa. Kanske sköt de sig själva lite i foten med just detta "avslöjande".

Av dom som blir uthängda nu så kommer nån råka illa ut, det är en sak som är säkert. Då kommer säkert Mattsson bara bli ännu mer nöjd, hans mål är ju att skrämma alla så att ingen ska våga gå med i SD.

Han bör ryka. Ser inte vad SD har att vinna på att behålla honom? Att upphäva nolltoleransen mot rasism under sista valveckan vore väldigt riskabelt och sannolikt även kostsamt. 1 riksdagsmandat motsvarar inte ens 0,3 % av väljarstödet (1/349). Jag tror de förlorar mer än så på att behålla honom.

Det är väl fortfarande Sverigedemokraterna som sagt att de inte vill ha några rasister i partiet? Dessutom verkar SD har fler som diskuteras før vad de skrivit och sagt än de som omtalats i Expressen.

Varfør skulle Dulny (som den här tråden handlar om) råka illa ut, jämført med de andra tomtarna har han ju varit førhållandevis sansad även om han troligen varit øver SDs interna nolltoleransgräns?

Jag tänker på afa och liknande tomtar, dom sitter redan nu och planerar nya attacker mot de som blivit uthängda.

Många som röstar på SD är gamla moderater som vill ha ett seriöst antisocialistiskt alternativ och är besvikna på alliansen - denna grupp lär bli rejält tveksamma om Dulny får vara kvar.

Vad du skriver om är hans sätt att uttrycka sig, och det förekom i twitter och på hans hemsida tills avslöjandet, och det i sig visar att killen är en idiot. Hur i hela världen har han kunnat vara med utan att bli stoppad. Jag talar då inte om hans kritik mot invandring, hans rädsla för islamisiering utan kort och gott hans totalt obegåvade sätt att uttrycka sig - hur har det kunnat passera?

Sparka ut honom snabbt, eller ännu bättre få honom att ta en timeout före valet och sparka honom sedan, för han är en belastning. Det kan kosta röster att ha honom kvar, det kan kosta röster att sparka honom, men att sparka honom är en investering för framtiden.

Vad har han skrivit som är "rasistiskt"? Jag såg inget anmärkningsvärt alls när jag skummade igenom det som citerades i Expressen.

Gener och araber. Du är rasist och beyond saving om du inte ser det uppenbart rasistiska.

Det inlägget handlade väl om en länk till en specifik artikel där det fanns belägg för att araber faktiskt var genetiskt betingade att bete sig våldsamt i större utsträckning än vita européer? Utan att ha satt mig in i frågan låter det inte som en osannolik teori. En rimlig hypotes måste givetvis få framföras oavsett om den är mindre smickrande för vissa folkslag.