Christoffer Dulny (sd) uthängd av Expressen och Researchgruppen i nytt drev.

Vem kan vara en sämre företrädare för SD än någon som kommit med dessa uttalanden?
Sparkar man Dulny så bibehålls nolltoleransen och SD slipper försvara kontroversiella/galna uttalanden.
Finns det överhuvudtaget någonting att vinna på att ha honom kvar?

Personligen skiter jag fullständigt i vad Dulny har skrivit på Avpixlat för 500 år sedan. Han är bevisligen en kompetent kandidat. Sätter partiledningen inte ned foten snart och förklarar att det Expressen sysslar med trams kommer detta att slå tillbaka på dem själva förr eller senare.

För övrigt har alla Expressens drev varit uppdelade på tre-fyra dagar, så det vore konstigt om det inte kommer mer imorgon. Men vem bryr sig egentligen?

Kritikerna får mer och mer vatten på sin kvarn. Så jävla tråkigt. Kan inte politiskt aktiva bara hålla truten, även anonymt? Visst, ibland kittlar det i fingrarna och man kaxar till sig och är irriterad när man är på nätet. Men komigen, politiker måste väl kunna hålla sig professionella och kyliga. speciellt SD:are, de har blåslampa på sig 24/7. Det behöver inte vara "rasistiska" uttalanden, utan klantiga saker över huvud taget.

Jag tror att hela partiet är samma pack. Jimmys nolltolerans var bara fejk tillika ett fåfängt försök att locka väljare utanför det egna packet. Om SD skulle genomföra en anonym medlemsomröstning om vad medelemmarna egentligen tycker om nolltolerans eller huruvida de vill att exempelvis Dulny ska uteslutas, vad tror du att utslaget skulle bli....

När gjordes uttalandena? Kan inte personer som hatar araber och judar ansluta sig till SVP och låta SD vara?

Kom ihåg att dessa uttalanden ofta är gjorda för många år sedan, i Dulnys fall innan han ens blev aktiv inom politiken. Tänk om det är så att han tidigare var en arg rasist bakom en skärm, men nu har hittat SD där han har kunnat normaliseras och få utlopp för sin samhällskritik

Jag skulle rekommendera SD att behålla Dulny faktiskt. Om man håller på och kastar ut person efter person så ges ju intrycket att media pressar SD framför sig, och det slutar med att det knappt finns några kandidater kvar..

Vad ska vi tro att Expressen har sparat till söndag morgon, valdagen? Har man en kommentar från självaste Jimmie Åkesson där han på "hatsajten" Avpixlat avslöjar att han äter afrikanska spädbarn till söndagsmiddag?

Ja. Man bevisar att man inte dansar efter Expressens/Researchgruppens pipa.

Det kommer säkerligen fler inlägg från Disqus-intrånget som ägde rum för ungefär ett år sedan. Expressen ruvar säkerligen på fler "nyheter" ett par dagar innan valet.

Førutom Dulnyfallet har de väl ett tiotal att ta tag i om jag läser Jimmie rätt så de kanske ligger lite føre Expressen när det gäller att plocka fler än trådämnet.

Tyckte du att det sista var roligt eller vad var syftet?

Innan han blev politiskt aktiv? Det gör det ju hela mer komplicerat. Ska folk dömas för vad de har gjort eller sagt för många år sedan? Hut långt kan vi döma då? Tonåren? Björklund är skolminister och fuskade som ungdom på prov. Kan han vara minister? Kom igen. HAde varit en annan sak såklart om han hade sagt det för ett halvårsen.

Är inte syftet att få politiskt inflytande? Man kan inte leva på att sticka offerkoftor hur länge som helst.

Drevet mot Dulny är ett högriskspel. Det är inte säkert att effekten blir den avsedda. Det är betydligt fler som är kraftigt missnöjda med den förda politiken än som röstar på SD i valen. Det kommer att komma fler kända SD politiker som hängs ut de här sista dagarna, om mediernas taktik mot oliktänkande bär frukt eller inte vet vi på söndag kväll.

Ännu svårare blir det att sia om vilka effekterna kan bli på lite längre sikt. Vad händer om man tvingar oppositionen att verka i det fördolda?