Christoffer Dulny (sd) uthängd av Expressen och Researchgruppen i nytt drev.

Har du glomt "Valstugereportaget" 2002? Janne Josefsson sankte Moderaterna den gangen.

Med dold mikrofon sa var det snarare regel an undantag att de (moderaternas representanter) uttryckte sig grovt rasistiskt. Mycket, mycket varre an Christoffer Dulnys harmlosa (privata) email.

Som sagt 17 Moderater togs med "byxorna nere".

Med samma "under luppen" metoder, "hackade email" sa skulle sakerligen varre skit an detta komma fram bade hos Socialdemokrater, Folkpartister, Centerpartister och Kristdemokrater.

"Kamikaze-piloterna" hos V och Mp skulle troligen komma lindrigare undan rasistiska uttalanden. Men dar finns istallet ren och skar kriminalitet, valdsbrott m m. ACAB som "Kakan" Hermansson manade infor en vansterdemonstration. (All Cops Are Bastards). Men denna dam ar vanster och for jobba kvar pa "oberoende" SR...

Sedan vet vi också att etablissemanget och PK-media tar till alla trick de kan för att stoppa SD. Vi ser alla kampanjer som en helt väntad del i en valkampanj mot SD. Det ingår i spelet.

Även om man skulle ersätta Jimmie Åkesson med en gås, och övriga SD-politiker med ankor, så skulle media ändå hitta något på SD. Kanske har någon filmat när en SD-anka dödar en liten försvarslös groda, och sedan gör media en stor nyhet av det, med rubriken "SD-politiker drar sig inte för att ge sig på svaga!"

Du borde ta något för den paranoian, speciellt med tanke på att vissa av de "felsteg" som "task-media" har avslöjat har lett till utrensningar inom de egna leden

Precis, att all skuld läggs på media är rätt lågt med tanke på all skit SDs väljare tycker om invandrare. Å andra sidan är SDs väljare knappast de som gör Sverige till ett sådant eftertraktat land att bo i, så självkritik är kanske något man inte ska räkna med.

Du borde ta någon medicin som gör att du kan tänka mer klart. Vi spådde ju detta redan för några veckor sedan, innan allt startade.

Jag har redan förklarat tidigare att det finns underrättelsetjänster med stora resurser som specialiserat sig på att granska SD (bl.a EXPO och Researchgruppen):

(FB) Christoffer Dulny (sd) uthängd av Expressen och Researchgruppen i nytt drev.

I detta fall var det Researchgruppen som fångade Christoffer Dulny. De andra partierna utsätts inte för samma granskning. Därför hittar man inte lika mycket.

Och media samarbetar intimt med dessa organisationer. De är samma team. Och ibland så byter de även anställning hos varandra. Det är samma gäng.


Att sådana som Christoffer Dulny måste göra avbön beror på att SD har valt en nolltoleranslinje. De måste vara konsekventa här. Givetvis tycker nog 95% inom SD att detta är löjligt, det Christoffer Dulny skrev var ju knappast något märkvärdigt, men nu har de valt sin nolltoleranslinje och får arbeta efter det. Fast det bör ju tilläggas att mycket av det som Christoffer skrev kommer från privata mejl. Och frågan är hur många människor som klarar en total granskning av alla sina mejl? 8 år tillbaka i tiden?

Personer som försvarar Dulnys uttalande om att "araber har våldsammare gener" är 100 % rasister.
Det är att dra alla över en kam. Hur kan man ens ifrågasätta det kontroversiella i ett sådant uttalande? Tycker man det är okej så gör man verkligen skillnad på folk och folk.

Jimmy är en bra och trovärdig politiker, inte minst visar han exempel på detta här:

http://www.expressen.se/nyheter/val2...senavslojande/

Snabbutredning och tydlighet, det är bra krishantering. Lite humor också...

Det är inte särskilt konstigt när historien håller på att upprepa sig, detta är ingen anomali utan en upprepning. SD:s retorik har en del gemensamma drag med 1930-talets socialhygien retorik.

Det blir liksom litet patetiskt att försvara en person som generaliserar så jävla grovt som han gör.
Om nolltoleransen är på riktigt kickas han. Ska knäppa en öl och fira att ännu en rasist offentliggjorts!

Skål på er!

Man behöver inte hålla med honom till 100% om det han skrev, men man förstår bättre varför han skrev som han skrev när man ser i vilket sammanhang som det skrevs.

- Han syftade på en rättegång i Italien.
- Han skrev detta i ett privat mejl, ej avsett att bli offentligt.

SVT tog upp våldsgenen här:


Det är klart att ett sådant här otroligt domslut lockar till en del kommentarer...

Jag har inget till övers för den politik Åkesson står för men hans uppträdande i Expressenintervjun är utomordentligt skickligt http://www.expressen.se/nyheter/val2...senavslojande/

1. Nu var det väl en summering av en artikel som tog upp ett italienskt domstolsbeslut

2. När vi talar om olika grupper så talar i i regel om utmärkande drag. När vi säger att "svenskar är blonda" så menar vi så klart inte att alla svenskar är blonda eller ens nödvändigtvis att en majoritet är det, det vi menar är att det finns många blonda svenskar i relation till andra grupper.

3. Det var ett privat mail

4. Oavsett allt detta så bör man inte komma med dylika uttalanden som politiker, inte ens om det råkar vara sant (vilket jag inte vill tro men jag är heller inte insatt nog för att avgöra om påståendet stämmer eller ej).