Citat:
Ursprungligen postat av
VMiLavemang
Vad jag erfar så har skattemyndigheten redan utdömt ett s.k. skattetillägg och då skulle det väl ändå rinna ut i sanden, även om något brottsligt begåtts, eftersom dubbelbesträffning är förbjudet enligt Europakonventionen.
Men detta gäller väl inte för felaktigheter som ännu inte upptäckts, och för vilka inget skattetillägg eller något annat utdömts?
Som Aftonbladet ursprungligen lade fram fallet var skattetillägget bara en mindre del. Man uttrycker sig fortfarande så här: "2013 åkte bolaget på en skattesmäll på 64 000 kronor för oegentligheter med momsen - och en granskning som Aftonbladet och TV4 Nyheterna gjort av bolagets ekonomi visar att
omfattningen kan vara större än så."
Detta är svagare uttryck, då Aftonbladet har backat kraftigt från sina ursprungliga påståenden.
När Aftonbladet då frågar politiker vad de anser om att SD kan ha begått olagligheter som inte har utretts, så är det ju inte så svårt att få dem att svara att olagligheter är allvarliga saker som borde utredas. Och Fridolin är en sådan som det är väldigt lätt att få säga saker, utan att tänka efter så noga. Har han väl sagt det tycker man väl i partiet att det inte kostar så mycket att hålla ord och skicka in en anmälan.