Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 5
  • 6
2014-09-08, 00:16
  #61
Avstängd
OrrenHanss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AgentJoyBoy
Jag förstår inte varför FT benämns som problematisk medan exponerat inte finns på listan.

Ytterst märkligt. Men man är inte förvånad att "jobbet" håller låg kvalitet när man vet avsändaren.
Citera
2014-09-08, 01:12
  #62
Medlem
Fascinerande att se hur många som verkar totalt missa (utelämna/försöker dölja/släta över) att det inte handlar om vad expo anser vara hatsajter, listan är SD:s EGEN!

SD har själva satt ihop en lista med sajter som anses olämpliga, den är inget som expo plockat ihop godtyckligt. Men det verkar inte vara något som man ska ta upp i denna tråd, bäst att låta påskina att det är PK-media som inte vill ha konkurrens...
Citera
2014-09-08, 01:17
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OrrenHans
Ytterst märkligt. Men man är inte förvånad att "jobbet" håller låg kvalitet när man vet avsändaren.

Du som skrivit flera inlägg i denna tråd borde veta att avsändaren av listan är SD...så varför försöker du påskina att det är expo som satt ihop den? Din trovärdighet störtdök just. Eller du kanske menar att man inte kan vänta sig något annat än låg kvalitet då det är SD som ligger bakom?
Citera
2014-09-08, 08:12
  #64
Medlem
Nostradumbasss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frispel2
SD har själva satt ihop en lista med sajter som anses olämpliga

Olämliga? Sjuklöverns hela politik är olämplig.

Det är bara att konstatera att det finns inga skandaler. Skandaler är politikers och andras agerande som strider emot den allmänna rättsuppfattningen. Inte moralpanik. Det vi ser nu är moralpanik. Min moral är bättre än din, för jag tycker det är olämpligt. Olämpligt är ungefär lika starkt som att säga till gatstensvänstern "ni bör inte kasta gatsten, det är nämligen olämpligt".

Vilket jävla lågvatten från media. Men dom sitter ju med förtroendesiffror sämre än bilförsäljare, så dom får ju skylla sig själva att dom här dreven saknar betydelse. Dreven fungerar nämligen bara på de väljare som är lika bajsnödiga som media. Det enda som hjälper mot att folk skriver olämpliga saker på mer eller mindre lämpliga ställen är att sluta föra en olämplig politik. Det borde alla förstå vid det här laget. Men icke.
__________________
Senast redigerad av Nostradumbass 2014-09-08 kl. 08:19.
Citera
2014-09-08, 10:14
  #65
Medlem
72mms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OrrenHans
Ehum..du menar vår demokratur?
Jo, det är ju vad vi har.
Citera
2014-09-08, 11:28
  #66
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nostradumbass
Olämliga? Sjuklöverns hela politik är olämplig.

Det är bara att konstatera att det finns inga skandaler. Skandaler är politikers och andras agerande som strider emot den allmänna rättsuppfattningen. Inte moralpanik. Det vi ser nu är moralpanik. Min moral är bättre än din, för jag tycker det är olämpligt. Olämpligt är ungefär lika starkt som att säga till gatstensvänstern "ni bör inte kasta gatsten, det är nämligen olämpligt".

Vilket jävla lågvatten från media. Men dom sitter ju med förtroendesiffror sämre än bilförsäljare, så dom får ju skylla sig själva att dom här dreven saknar betydelse. Dreven fungerar nämligen bara på de väljare som är lika bajsnödiga som media. Det enda som hjälper mot att folk skriver olämpliga saker på mer eller mindre lämpliga ställen är att sluta föra en olämplig politik. Det borde alla förstå vid det här laget. Men icke.

Som sagt, det är SD som satt ihop listan över sajter som det anser olämpliga med tanke på deras nolltolerans mot "extremism, rasism och rättshaverister". Man säger att detta inte får förekomma inom partiet och gör då upp en lista över sajter som anses olämpliga, ändå har en tredjedel varit inne och likeat artiklar på dessa sidor. Du tycker inte att det känns lite dubbelmoral eller så? En bild utåt för att bli rumsrena som inte verkar vara speciellt förankrad inom de egna leden.
Citera
2014-09-08, 12:05
  #67
Medlem
RexGermanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Frispel2
Fascinerande att se hur många som verkar totalt missa (utelämna/försöker dölja/släta över) att det inte handlar om vad expo anser vara hatsajter, listan är SD:s EGEN!

SD har själva satt ihop en lista med sajter som anses olämpliga, den är inget som expo plockat ihop godtyckligt. Men det verkar inte vara något som man ska ta upp i denna tråd, bäst att låta påskina att det är PK-media som inte vill ha konkurrens...

Det säger en hel del om SD som parti. Dom vill alltså kunna bestämma vilka hemsidor som är acceptabla? Att ta del av nyhetsflöde via icke-judiska sidor är alltså nazism? Friskt parti...
Citera
2014-09-08, 13:06
  #68
Medlem
Hur har de kommit fram till att "This is Scandinavia" är en "rasideologisk" sida?
Citera
2014-09-09, 04:29
  #69
Medlem
Eoppoyzs avatar
Bara för att man länkar en artikel från en hemsida på Facebook, så betyder det inte att man sympatiserar med innehållet. Jag blir ju inte kulturmarxist om jag skulle t ex länka till en Expo-artikel, även om Expo sprider mycket hatpropaganda. Jag blir ju inte heller fackligt aktiv, om jag länkar till ett LO-förbund.
Citera
2014-09-09, 09:45
  #70
Medlem
HBOLLs avatar
Är ju redan bevisat att det är livsfarligt att vara pk och mörka invandrar brott,expo vänster kommunisterna anser att allt är bra,inga problem i samhället bara fint.
Citera
2014-09-09, 09:49
  #71
Medlem
brattalattas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RexGermania
Regimmedia är givetvis livrädda för att förlora sitt monopol till dom nya fristående nyhetssidorna som faktiskt ägs av svenskar istället för utomeuropeiska oligarker.

https://www.nordfront.se/gammelmedia-judisk.smr

Och det är ju givetvis ett bra tecken att de börjar bli oroliga.
Citera
  • 5
  • 6

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback