LED vs HPS test med labbuppgifter

Hur många w är din led på och hur mycket w HID skulle du behöva bränna för att få samma resultat?

Se min länk som var i tråden så hade du vetat !

Spar ungefär 1/3 av ursprungliga elförbrukningen, och måste säga att LED är bättre än min förgående 600w hps. Detta är av många anledningar men främsta är:

1) Kan hålla vattnet i min DWC tank nere på 18 - 20 grader utan chiller (Vilket kostar 6 - 10 000 SEK (700 USD fick jag betala)-

2) Värmen från HPS krävde cooltube, besvärligt att sätta upp och få tätt för min del i litet tält.

3) Ovanstående resulterade i ett antal fläktar, som satt riktade mot lampan för att hålla temperaturen nere, när temperaturen sviktade utomhus (Och ej värme på i huset), så var det svårt att hålla jämt. Detta problem existerar inte med LED då det enbart värmer 2 - 5 grader C.

4) Mindre fläktar -> mindre ljudnivå i huset -> Mindre el förbrukning

LED är fantastiskt bra av ovanstående egenskaper, dock skall man akta sig för "Kina skräp", oftast Ebay och billigt skit blir inte bra!

Edit: Ifall man är "CFL" odlare så är LED mycket bättre då man aldrig heller behöver bry sig om att höja och sänka. Kör man dessutom autos, är det bara att hålla LED:n så högt i tältet som möjligt och köra från veg till blom utan att behöva byta lampor!

Så du kör alltså från frö till skörd hellre 300w LED än 600w HID?? Mycket svårt att tro. Tycker de flesta som är duktiga och bygger egna ändå landar in runt samma w för samma skörd (fast det tar längta tid) men med mer jobb, en tunn plånbok och en setup som är oflexibel och inte utnyttjar ytan på bästa sätt (vert/stadium).
Punkt 1-4 beror på dåligt planerad setup imo. Just nu skulle jag enbart titta mot LED om jag haft extrema begränsningar att ventilera.

Skulle vilja se dig ventilera ut 600w HPS ur ett 60x60 tält och samtidigt hålla vattentempraturen nere under 20grader, utan chiller! Har inget med planering att göra, det är enbart mer effektivt med en LED för den typen av yta.

Tittade du ens på Budmasters hemsida? Vet du vad för typ av teknik som går in där? Förstår du skillnaderna mellan LED och dagens kvalitets LED?

Klart du får problem med 600w på 0.36m2 (1666w/m2). Det är klart över alla rekommendationer som någonsin funnits kring cb odling.

Nej jag är uppenbart inte lika påläst som du ang ny LEDteknik och jag lägger inte heller en halvdag för att greppa alla LED begrepp. Men jag var inne och kikade på specs lite. Däremot vet jag att för att en teknik ska ersätta en annan så bör den vara "billigare", avsevärtbättre och gå att anv på fler sätt än nuvarande billiga teknik. Där möter inte LED upp än. Att den betalar sig på ett par år hjälper föga.

Kan du svara på min fråga nu. Kör du hellre 300w Super LED än 600w HID från frö till skörd?

Inte ens om jag fick en hel setup med led skulle jag köra det. Kommer inte dom närmsta 10 åren att matcha HID punkt. Finns hur många grows som helst att kolla på när dom kör side by side. Och det blir inte samma punch,flavor, eller struktur. Klart om du kollar på tillverkarnas egna grows så ser det super ut. Säkert så är allt runtomkring top of the line co2 näring, strain osv osv.
Jag grottade inte in mig på tillverkning, specs och skit. Men du måste jämföra 600 vs 600. Då drar dom exakt lika mycket. Värme osv det går att lösa utan nån större ansträngning. Men jag hade hellre kört 250w and 300 led.
Finns en anledning att alla stora kommersial alla industriella grows överhuvudtaget ALDRIG kommer köra led.
Jag kolla in nu på plasma som ska vara i princip som solen dom kostar 11k och då dom jämförde ljuskillnaderna så var den 20% svagare överallt. Under direkt och på sidorna.
Kommer det bli nästa grej? ALDRIG. Det ända som kommer hända i framtiden är att det kommer nått speciellt glas eller nått som absorberar värme eller nått!