Citat:
Känns ju som en sne jämförelse isf. 600w HPS är ju mer effektiv än 1000w'aren.
~10% mer ljus om man tittar på lumen (vilket man inte skall egentligen
)Men tipset från mig till alla som planerar en LED-grow är att bygga en sådan lampa själv, då kan du vara "säker" på att du får rätt ljus.
Citat:
Känns ju som en sne jämförelse isf. 600w HPS är ju mer effektiv än 1000w'aren.
~10% mer ljus om man tittar på lumen (vilket man inte skall egentligen )
Men tipset från mig till alla som planerar en LED-grow är att bygga en sådan lampa själv, då kan du vara "säker" på att du får rätt ljus.
~10% mer ljus om man tittar på lumen (vilket man inte skall egentligen
)Men tipset från mig till alla som planerar en LED-grow är att bygga en sådan lampa själv, då kan du vara "säker" på att du får rätt ljus.
Absolut. Likadant med LEDen, om det är 3w så är de mindre effektiva än 1w.
Tänk vad lite sökning kan göra.. Måste lära mig göra detta oftare 
Citat:
Efficiency droop
The term "efficiency droop" refers to the decrease in luminous efficacy of LEDs as the electrical current increases above tens of milliamps (mA). Instead of increasing current levels, luminance is usually increased by combining multiple LEDs in one bulb. Solving the problem of efficiency droop would mean that household LED light bulbs would need fewer LEDs, which would significantly reduce costs.
In addition to being less efficient, operating LEDs at higher electrical currents create higher heat levels which compromise the lifetime of the LED. Because of this increased heating at higher currents, high-brightness LEDs have an industry standard of operating at only 350 mA. 350 mA is a good compromise between light output, efficiency, and longevity.[47][48][49][50]
Early suspicions were that the LED droop was caused by elevated temperatures. Scientists proved the opposite to be true that, although the life of the LED would be shortened, elevated temperatures actually improved the efficiency of the LED.[51] The mechanism causing efficiency droop was identified in 2007 as Auger recombination, which was taken with mixed reaction.[50] In 2013, a study conclusively identified Auger recombination as the cause of efficiency droop.[52]
The term "efficiency droop" refers to the decrease in luminous efficacy of LEDs as the electrical current increases above tens of milliamps (mA). Instead of increasing current levels, luminance is usually increased by combining multiple LEDs in one bulb. Solving the problem of efficiency droop would mean that household LED light bulbs would need fewer LEDs, which would significantly reduce costs.
In addition to being less efficient, operating LEDs at higher electrical currents create higher heat levels which compromise the lifetime of the LED. Because of this increased heating at higher currents, high-brightness LEDs have an industry standard of operating at only 350 mA. 350 mA is a good compromise between light output, efficiency, and longevity.[47][48][49][50]
Early suspicions were that the LED droop was caused by elevated temperatures. Scientists proved the opposite to be true that, although the life of the LED would be shortened, elevated temperatures actually improved the efficiency of the LED.[51] The mechanism causing efficiency droop was identified in 2007 as Auger recombination, which was taken with mixed reaction.[50] In 2013, a study conclusively identified Auger recombination as the cause of efficiency droop.[52]
Citat:
Känns ju som en sne jämförelse isf. 600w HPS är ju mer effektiv än 1000w'aren.
~10% mer ljus om man tittar på lumen (vilket man inte skall egentligen )
Men tipset från mig till alla som planerar en LED-grow är att bygga en sådan lampa själv, då kan du vara "säker" på att du får rätt ljus.
~10% mer ljus om man tittar på lumen (vilket man inte skall egentligen
)Men tipset från mig till alla som planerar en LED-grow är att bygga en sådan lampa själv, då kan du vara "säker" på att du får rätt ljus.
Citat:
hade ingen aning om att 1000w hps r sämre än en 600w... då har man lärt sig något
sen det där med att man vill ha 1w dioder istället för 3 w handlar väll om att man ska få rätt våglängd på varje diod
tex:
437nm (klorofyl A)
472nm (klorofyl B)
653nm (klorofyl B)
672nm (klorofyl A)
som är topparna.
Men det jag har funderat på, är att de här topparna BÖR variera på sig eftersom alla plantor kommer från olika platser på jorden. tänker på hur ljusförhållandena med kvälls sol osv är annorlunda på tex Indien och Jamaica.
och om det nu råkar vara så. så är det ifrån fabrik på en "bra" allround nivå
*köpes led exempel*
33.3% - 660nm
33.3% - 630nm
20.0% - 615nm
6.64% - 460nm
6.64% - 470nm
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
