Citat:
Individens frihet att bestämma över sitt eget liv tolkas i allmänhet annorlunda av socialltliberalt lagda personer kontra libertarianska. För många socialliberaler är det en frihetsfråga med nolltolerans mot narkotika eller att ha skolplikt i utbildningssystemet, något ingen libertarian skulle hålla med om.
Du som rör dig i socialliberala kretsar, hur görs vanligen det socialliberala caset för narkotikaförbud och skolplikt? Idén om individuell frihet över ens eget liv låter väldigt koncis för mig, så jag skulle gärna vilja höra hur vad som de facto är 9 års slaveri kan motiveras utifrån den.
Citat:
Jag tycker att socialliberalism är problematisk, men dess många brister eller stödet för dess idéer kommer inte upphöra för att man antyder att de inte är äkta liberaler. Jag tror snarare man måste arbeta långsiktigt för att ersätta de olika prefixliberalismerna med en allmän uppfattning om vad liberalism är, som i större utsträckning bygger på libertarianska principer (te.x. självägandet) än idag. Istället för att stämpla någon som icke-liberal, be personen motivera varför åsikten är liberal.
Om det stämmer som du säger, att socialliberaler förespråkar förbud och tvång för att de tycker att det är frihetligt, så borde det fungera att bevisa hur de har fel om vi antar att deras högst värderade anledning till val av politiskt parti är viljan att skapa ett fritt samhälle.
Jag tror att det är en bra idé att be dem motivera sina åsikter snarare än att bara fördöma, men vill man komma någon vart med personen måste man ju till slut erbjuda ett alternativ som är mer liberalt. Och detta innebär i sig självt en antydan om att personen inte är en äkta liberal.
