Demokrati i en AK-värld

En kort fråga som kanske kräver ett långt svar: vad gör en demokrati som uppstått i en anarkokapitalistisk värld mer moraliskt korrekt än den typ av demokrati som vi har idag?

Den borde vara betydligt lättare att ta sig ur, alltså vara helt frivillig.

Den bör vara hel frivillig. På samma sätt som ett företag (du väljer själv om du vill gå till McDonalds eller Burger King eller någon annan stans) och idrottsföreningar (du väljer själv att "gå med" och kan närsomhelst säga upp medlemskapet om du vill) är frivilliga borde man kunna säga upp sitt medlemskap.

Du har en grannlaga uppgift att definiera "moraliskt korrekt". Något kanske sammanfaller olika bra med liberal moral eller personlig moral.

Bakgrunden till hur demokrati uppstått torde vara ointressant för hur moraliskt man tycker det är. Om demokrati har upstått ur AK så har AK avskaffats, t.ex. genom att ett rättsystem/skyddsfirma fått monopol.