Expressen: Hakkorsarmbindel när Catharina Strandqvist, Sd, städar

Nja - det jag tycker i denna debatt (Nej - jag röstar inte SD) är att Kvällspressen gör hönor av fjädrar och skiter i vad sjuklöverns politiker gör eller har gjort...

Man målar ut Catharina med en urgammal bild från hennes tonår och blåser upp den i otroliga perspektiv...

Men att en M sex-sms-terroriserar en 22 årig S kvinna mitt under brinnande valkampanj , det skriver man om , men målar inte ut personen över huvudtaget...

Avpixlat visar precis på detta , att det finns ännu värre stolpskott i politiken som kvällspressen vägrar att skriva om , trots att dom skulle kunna måla upp det 30 gånger värre än en kvinna med en Hakkorsbindel (Exempel på rubrik: Hög vänsterpartist fälld för att ha lejt en mördare!)

http://avpixlat.info/newsdesk/vanste...-kontraktsmord

Nej , det var mindre smart av Catharina att göra som hon gjorde (För ett antal år sedan , inte under brinnande kampanj) , men i sammanhanget en mindre förseelse....

En relaterad artikel från HD, Dömda kandiderar i kommunvalen
Ingen av dessa har uppenbarligen gjort sig förtjänta av att hängas ut med namn & bild i Expressen.
Narkotikabrott, Barnporr, Människorov osv.. inget av detta är tydligen lika allvarligt som att en 18-åring har haft på sig en armbindel på en privat fest.

Då får du allt se till att komma med källor för dina påståenden gubbelilla, att insinuera att statsministern förekommer i en prostituerads kundregister kräver bevisning. Annars framstår du endast som intellektuellt ohederlig.

Att se ett problem i att en förvisso ung flicka har på sig ett hakkors samtidigt som hon kandiderar för sverigedemokraterna handlar inte om att sila mygg och svälja kameler. Det kräver inte precis gymnasiebetyg ens för att inse att det är ett problem. Jag önskar personligen att en person med så dåligt omdöme kastas ut ur partiet och aldrig någonsin ges möjligheten att inneha politiskt inflytande.

Det är precis den sortens WT som nolltoleransen skall skydda partiet mot förövrigt verkar hon som klippt och skuren för Svp inte för SD.

Ursäkta din klant! Men vem fan är det som beskyddar henne?!

SD gör inte det.

Avpixlat gör inte det.

De flesta här tycker att det hon gjorde var omdömeslöst.

Vem är det du pratar om egentligen?

Antar att du som har haft FB konto sedan 2005 har sett tråden om el ministro? Har aldrig försvarat flickebarnets armbindelbärande utan är mest förundrad av medias hysteriska kamp för fortsatt massinvandring. I kampen för fortsatt massinvandring är inget heligt. Medans det ska vara så pressetiskt korrekt när det handlar om mord och våldtäkter osv.

Håller helt med om att man borde kontrollera alla partier lika flitigt. Det är fullt möjligt att Sd har fått en större släng av den sleven.

Problemet här är att det är inte just kriminalitet i sig som är poängen - det är inte olagligt att kandidera för politiska val bara för att man har begått brott i sitt förflutna. Det är en basal funktion att man i vårt samhälle kan sona sina brott och sedan börja på ny kula.

I det aktuella fallet handlar det om att någon ger uttryck för en viss ideologi. I det här fallet blir det problematiskt för Sd därför att partiet ofta beskylls för att ha rasistiska/nazistiska kopplingar.

Alla partier har politiker som begått brott. Men när politiker aktivt visar sig stå för en ideologi som inte är förenlig med deras respektive parti, då blir det problematiskt.

Hoppas du förstår min poäng.

Jag förstår din poäng. Men bilderna är ju knappast bevis för att hon ideologiskt skulle vara en övertygad nazist. Kom igen nu. Allvarligt. Handen på hjärtat, tror du verkligen hon är en nazist? Eller att hon är en tonåring som spexar till det på en fest? Vad är rimligare? Vad är mest sannolikt? Snälla, använd vart enda jävla hjärncell du har här. Det finns bara ett tydligt svar här.

Om du frågar mig personligen tycker jag det är allvarligt att en närapå myndig människa (eller om hon var 18, vet inte exakt) pryder sig med hakkors. Jag vet inte varför man väljer att "spexa till det" med en armbindel med hakkors på. Jag skulle nog kunna sträcka mig till att godta att det var fråga om ironi, om hon själv skulle gett sig på en sådan förklaring. Men det gjorde hon inte.

Jag hade nästan förstått det bättre om hon i själva verket deltod i ett studentspex, och hade varit iklädd full Göringmundering; då hade man i alla fall haft någon sorts förklaring. Även om det också hade varit olämpligt.

Trots att jag använder "vart enda jävla hjärncell jag har" kan jag inte minnas att jag stött på någon som klätt på sig armbindlar med hakkors på utan att samtidigt stå för den typen av åsikter. Jag antar att det i din värld går omkring människor som pryder sig med hakkors på skoj, utan att alls vilja förknippas med nazismen. Jag tillhör kanske en falang människor som tror extra mycket på symbolers oerhörda kraft.

Det blir lite förringande att kalla det hela ett spex, och likaså att referrera till henne som 'tonåring'. Detta hände för bara två år sedan, och om någon är så ung att hon inte kan lastas för saker som skedde för två år sedan, kanske hon är lite för ung att kandidera för ett politiskt parti.

Jag tycker inte att hon har begått ett värre brott än många andra politiker, men jag tycker samtidigt att det är problematiskt att förena en sådan uppenbar åsiktsdemonstration med Sd's offentliga hållning i frågan. Man får väl bara anta att vanliga Sd-röstare välkomnar att hon drar tillbaka sin kandidatur, så att Sd kan fortsätta sin nolltolerans mot nazistiska kopplingar.

Eftersom jag inte röstar på Sd bryr jag mig inte egentligen vad partiet gör med sina rötägg - jag ville bara svara på frågan varför alla politikers brottsliga bakgrunder inte innebär samma problem.

Som sagt, olämpligt för den som engagerar sig politiskt.

"Något så jävla korkat"... Tar du inte medvetet i lite väl mycket nu?

Sen skylde hon väl aldrig på photoshop som jag förstår det?

Man undrar ju varför den här bilden ens existerar. De flesta av oss SD-väljare skulle det aldrig komma fram liknande bilder på av den enkla anledningen att vi vet att Hitler och nazismen var fruktansvärt och alla kläder och symboler kring det är, som sig bör, tabu att visa sig i.

Hitler gjorde sig skyldig till folkmord. Om den här fjortisens dåliga smak får nåhon att tvivla: Vi som röstar på SD stödjer inte nazismen (okej, kanske ett fåtal, men de är en försvinnande liten del och förekommer troligen inom alla partier). Vi vill varken utrota eller förstöra livet för mörkhyade och invandrare. Vi skiljer inte på folk på grund av deras "ras". Vi tycker illa om tiggeriet men lägger inte skulden på de enskilda tiggarna. Vi tycker illa om massinvandringen men lägger inte skulden på de enskilda invandrarna.

Det ska väl inte behöva skrivas ens men tyvärr finns det många som dömer hela partiet på grund av sådana här saker. Hon är visserligen bara en enda person men det är en magstark handling som få kan identifiera sig med, därför gör det nog hårt intryck på många.

Så vissa symboler och åsikter ska vara förbjudna? Du stödjer alltså HMF lagen? Det ska inte existera någon rättssäkerhet heller där tjejen för förklara händelsen utan hon ska dömas direkt?

Skitsnack. Er partiledning sitter och hejar på Israels folkmord på palestinierna och er politik kommer leda till ett folkmord på etniska svenskar då assimilering gör att svensken trängs undan och försvinner.

Det finns också många som dömer partiet för att ni saknar ryggrad och är jävligt snabba med att attackera era egna partikamrater så fort media skriver något.

Ja, du tillhör helt klart en annan "falang människor". Du har tydligen aldrig festat med studenter heller.

Jag hänvisar till min kommentar på sidan 119. Läs igenom den, så får du kanske ett litet annat perspektiv.

Att du överhuvudtaget anser att detta är en "åsiktsdemonstration" visar bara hur orimligt du resonerar. Snälla läs min tidigare kommentar. Längst upp på sidan 119 i denna tråd.