Citat:
ja alltså anarkismen är ingen matematik formel det är precis som Marx säger ett tillstånd som antingen kommer efter att förtrycket blivit för stort eller så kommer det inte ske alls då människan går under(det sista säger inte Marx utan det är det han hoppas på ska hända och lurar oss med att vi måste ha förtryck innan vi kan bli anarkister). men om det sker så är det naturligt och inget uträknat som du vill få det till att det ska vara; låt mej demonstrera: När byn i missisipi(vi kallar den Thom(byn)) fått nog av förtrycket i byn och ändrat på det så kommer dom vara så trött på sina tidigare misstag och införstådda med att dom inte kan göra om dom(påtvingad skatt i byn Thom existerar nu inte längre t.ex). Det finns inga rätt & fel i anarkismen, det är ett öppet forum som tillåter allting. ja d va ju mitt samhälle som jag inte ville se folk som äger saker, men jag är ju bara ett samhälle i världen du pratar om ett sett som alla ska leva efter detta är en skada vi fått av kommunismen att alla ska se lika dana ut, gå likadant, prata lika dant, när du förstår att påtvingad enhetlighet inte är lösningen utan att det finns en enhetlighet som inte är påtvingad så förstår du verkligheten.
Det har stötts och blötts i många trådar, men det finns ett antal intressanta frågor kring ditt idealsamhälle som man gärna vill ha svar på:
Ska man få försvara sig själv? Får man försvara sina grejer? Ska man få gå ihop i grupp och försvara sig själv och sina grejer? Får jag använda mina pengar till att låta någon annan försvara mig och mina grejer?
Varför/varför inte?
Om det är så att du kommer dragandes med att man inte får äga någonting, så undrar jag hur ni har tänkt att få människor att acceptera den regeln. Folk har i 99,99% av fallen en ganska klar bild om vad som är mitt och vad som är ditt och kommer i min mening inte köpa att tjuvar helt plötsligt ostraffat få belägra min friggebod på baksidan exempelvis.
Vad kommer hindra folk från att upprätthålla äganderätten i ett anarkistiskt samhälle?
Vad är problemet med en mångfald av säkerhetsbolag, aka polisbolag? Privata bolag sköter redan idag den allra största delen av vad som väl får anses vara polisens jobb. (Jag tror att ett anarkokapitalistiskt land eller samhälle skulle kunna klara sig utmärkt utan försvar i form av armé, för att beröra det påståendet.)
Ska man få försvara sig själv? Får man försvara sina grejer? Ska man få gå ihop i grupp och försvara sig själv och sina grejer? Får jag använda mina pengar till att låta någon annan försvara mig och mina grejer?
Varför/varför inte?
Om det är så att du kommer dragandes med att man inte får äga någonting, så undrar jag hur ni har tänkt att få människor att acceptera den regeln. Folk har i 99,99% av fallen en ganska klar bild om vad som är mitt och vad som är ditt och kommer i min mening inte köpa att tjuvar helt plötsligt ostraffat få belägra min friggebod på baksidan exempelvis.
Vad kommer hindra folk från att upprätthålla äganderätten i ett anarkistiskt samhälle?
Vad är problemet med en mångfald av säkerhetsbolag, aka polisbolag? Privata bolag sköter redan idag den allra största delen av vad som väl får anses vara polisens jobb. (Jag tror att ett anarkokapitalistiskt land eller samhälle skulle kunna klara sig utmärkt utan försvar i form av armé, för att beröra det påståendet.)
__________________
Senast redigerad av IHateThisPlanet 2014-09-10 kl. 10:26.
Senast redigerad av IHateThisPlanet 2014-09-10 kl. 10:26.
