Jag kan hålla med om att det gick bra för dem med tanke på den korta varseln.
Citat:
Ursprungligen postat av
Comrade-Buka
På vilket sätt menar du att DD framstår som hippies?
"Jag vill att alla ska få bestämma mer".
"".
Min dotter, 3 år, vill också ha en livs levande pony i sitt rum. Frågan är om det är så himla bra. Här antar man att direkt demokrati är superbra (jag hoppas iallafall att man åtminstone gör det antagandet.. annars är det jävligt illa), men jag saknar en utvärdering, riskanalys och en massa annat som behövs för att mer demokrati ska vara nyttigt. Vi kan inte ha leif, 47 och snickare (kan varken Engelska eller vet det minsta om företagsekonomi) tryckandes på röstknappen om nationens ekonomi och export. Eller Pär, alkis och med allmänt dåligt omdöme (dvs, kommer inte följa debatter osv) vara med och bestämma om skattefrågor; inte klara av en finanskris, here we come liksom. De allra flesta som sitter i riksdagen har ändå någom form av kompetens. Tänk att de som sitter där klarar av att regera Sverige och göra så att vi har det som vi har det.
Det saknas svar på frågor som: vad ska man få bestämma, och vem bestämmer svaret på den frågan. Om svaret är folket så ska man fråga sig: är det lämpligt? Ett
ärligt svar behövs på den frågan. Motiveringar som "makten utgår från folket" är synnerligen oansvarig och ignorant.
edit: jag skulle kunna flejma hela natten på era kandidater. Ni framstår som en syjunta, det saknas intellektuella inslag (ska vara relevant också). Det finns en massa "vill" och i princip noll "statements" bland era kandidater.
Om jag vore ledare för DD så skulle jag nog behålla hälften och låta resten koka kaffe och dela ut flygbland. Även om de VILL en massa så är frågan ifall de har de förmågor och insikter som krävs för att leda ett parti.