Citat:
Ursprungligen postat av
nejdetbliringet
Köper du en V70 2,4D el D5 med manuell lådan är skatten ynka 3900 per år.
Och går på under 0,6l/milen utan problem.
Joo 1,6Drive är ju säkert jätte bra,, men ca 115hk är väll inte så där jätte roligt att pendla med och köra om lastbilar med,
Sen skulle jag velat se en 1,6D om knatar på över 50k mil

Trot eller ej, det är inga som helst problem med omkörningar eller nån annan slags körning med en 1.6-diesel. Bra körbarhet på varvtalen man använder. Visst är det inte nån raket, men många här rekommenderar ju exv. gamla 740 med samma effekt fast betydligt sämre vrid, en modern dieselbil är betydligt mer körbar på alla sätt.
Att en D5 går på under 0.6 bör väl vara en överdrift, eller menar du vid snäll landsvägskörning? Sist gång jag tankade var det medelförbrukningen som gått åt och inte det lägsta bilen dragit på landsväg den tanken...
Söker man på spritmonitor, V70 2008 och nyare, ligger Drive genomsnitt på 0.55 och D5 genomsnitt 0.8, räcker så tycker jag.
Huruvida en 1.6 går 50000 mil eller ej är ju rätt ointressant, TS lär inte behålla bilen så länge ändå, säg att TS köper en bil som gått 10000 mil så tar det ju ytterligare ca 13 år innan bilen når 50000 mil, tror duy TS har kvar den då? Nog för att en 1.6 även den går 50k mil om den används på samma sätt som en D5, men orelevant.
En snål bil är alltid billigare än en törstig, bara soppaförbukning och högre skatt gör en D5, vid nämnda körförhållanden, ca 14000:- dyrare om året, D5 har säkert högre försäkring, dyrare service, dyrare däck, bromsar osv.
Tycker man att det är värt det ska man givetvis satsa på det dyrare alternativet, men man ska inte lura sig själv. Om man tycker att det snåla alternativet räcker m.t.p prestanda och lyxnivå så är det det klart billigare alternativet. De 15-20k man sparar varje år kan man ju lägga på nåt roligare, en resa t.ex. Det gör jag, för även om jag ibland saknar effekten så är det så sällan att jag hellre tar den smällen.