Om man delar in livet i ung,medel,gammal . Bra ung och gammal blir fel då man blir för grovt indelad i en kategori. Ung en dag och gammal en annan. Därför har man medelålders tex.
om den förväntade livslängden är 80 år blir varje del ca 26.5 år lång. Det skulle kunna stämma i hur man använder ordet ung. Men man brukar inte kalla 27 åringar för medelålders och inte heller 54 åringar för gamla.
Hur ska man egentligen använda ordet ung,gammal osv?
Om man delar in livet i ung,medel,gammal . Bra ung och gammal blir fel då man blir för grovt indelad i en kategori. Ung en dag och gammal en annan. Därför har man medelålders tex.
om den förväntade livslängden är 80 år blir varje del ca 26.5 år lång. Det skulle kunna stämma i hur man använder ordet ung. Men man brukar inte kalla 27 åringar för medelålders och inte heller 54 åringar för gamla.
Hur ska man egentligen använda ordet ung,gammal osv?
För det första är det naturligtvis beroende av situation och sammanhang. Det är rätt svårt att dela in en livslängd endast i två delar, ung och gammal. Vanligtvis brukar indelningen, av de stadier ett människoliv innehåller, se ut så här:
1. Barn (0-13)
2. Tonåringar (14-19)
3. Unga vuxna (20-34)
4. Yngre medelålders (35-49)
5. Övre medelålders (50-65)
6. Äldre (66-79)
7. Äldre äldre (80-)
Inte ens en sådan indelning är fri från överlappningar. De intervall jag angett är riktmärken. Utifrån denna indelning kan sägas att det går utmärkt att inte vara gammal utan att för den skull vara ung.
Termerna är som du säger relativa men används alltför generellt av folk. Man kan vara ung eller gammal i relation till någon annan om man då bortser att inkludera resten av befolkningen.
30 är gammalt för någon som är 15 tex men spannet blir väldigt stort och 30 åringen kan knappast jämställas med en 80 åring eller ens en 60 åring.
Om definitionen av ung är att någon levt relativt kort del av sin förväntade livslängd så är möjligtivs ca en 3dje del inom ramen för ung. Man kan knappast vara ung om man är 35 tex men inte gammal heller.
De intervall jag angett är riktmärken. Utifrån denna indelning kan sägas att det går utmärkt att inte vara gammal utan att för den skull vara ung.
En vacker formulering.
Citat:
Ursprungligen postat av Xpera
Om definitionen av ung är att någon levt relativt kort del av sin förväntade livslängd så är möjligtivs ca en 3dje del inom ramen för ung. Man kan knappast vara ung om man är 35 tex men inte gammal heller.
Om livslängden i ett land ligger på 55 år...är man då medelålders när man är 35? Ja, det är man sannolikt om medelåldern infaller då man levt i ~ 2/3 av den förväntade livslängden.
Om livslängden i ett land ligger på 55 år...är man då medelålders när man är 35? Ja, det är man sannolikt om medelåldern infaller då man levt i ~ 2/3 av den förväntade livslängden.
Eller?
Ja det borde man då vara enligt definitionen av ung.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
