Jag undrar cappar ovpn hastighet för 100 mbit ?
Jag har 250 mbit bredband..
Jag kommer inte i närheten av av 250.
Sedan bytet till 250 är min bandbredd via ovpn totalt oförändrad vilket gjorde mig mycket besviken.
att jag köpt och väntar på boxen för 2000 kr gör inte saken bättre.. Hoppas det är en tillfällig "hickups"
Men jag undrar är det någon annan som utan problem får hastigheter runt 250 mbit ?
Jag var uppe i 150 mbit tidigare igår.. men fortfarande inte kul att tappa så mycket bandbredd det är inte okej.
Det bör nämnas att via bredbandskollen får jag runt 280 mbit igentligen och 140 mbit upp så lite snabbare än vad som jag ska ha igentligen.
Operatören jag använder är Ownit jag bytte till dom då dom ligger i top i netflix bredbands kvalitets index.
OVPN borde INNAN dom funderar på att expandera internationellt lösa problemen dom har inrikes först.
Hastigheterna är faktiskt ojämna och de skiljer mellan olika serverar.
Jag har använt VPN tjänster sedan ipred 2008 och har därför väldigt god erfarenhet av VPN tjänster.
Jag kan lista några av de bästa tjänsterna och upplevelser jag har haft.
Anonine, detta var den första VPN tjänsten som bevisade för svenska folket att VPN inte behöver betyda att man offrar bandbredd, på en 100 mbit lina tappade man som mest ett fåtal mbit, men i många fall fick jag t.ex bättre resultat MED vpn än utan VPN.
Anonine, blev allt mer populär och med populäirteten blev den också segare och segare och mer medioker, översäljning var ett stort problem hos tjänsterna så det gällade att hitta dom lite mindre kända "guldkornen", dom dom mest tjända var sega pga av många användare.
Ett sådant guldkorn var VPNtunnel.se som jag tyckte funkade bra man kunnde använda olika servrar i lika länder. tjänsten var nästan i klass som Anonines glansdagar, men fick efter ett tag problem med dom också förmodligen pga av dom blev mer populära. Om jag inte får ut max av min 100 mbit lina så är det bara att leta vidare så är det bara. Man vill inte slänga bort bandbredd man har ut i tomma intet.
The bästa och mest okända guldkorntet jag har använt och som jag använde under flera år är AzireVPN detta är en svensk VPN tjänst som var lite av en underdog, och inte speciellt kända, tror en av anledningarna är att folk inte riktigt fattade att det var en svensk tjänst med svenska serverar.
Hemsidan till en början gav kanske inte det mest seriösa intrycket men tycker ändå innehållet visade att dom som drev siten hade dom rätta värderingarna.. och inga loggar sparades osv, deras sida fick senare ett ansiktslyft nu har sidan en mer internationell framtoning vilket gör dom till en i mängnden.
Hastigheterna under de 3 år jag använde Azire var super stabila, dom var så stabila så man behövde INTE ha som van att kolla bredbandskolle ndet första man gör när man loggar in på VPNen.
Utan jag gick alltid ur runt 95 mbit till 98 mbit.
Vad som fick mig sluta använda tjänsten efter alla år var att deras IP nummer hade blivit GEO taggade till en geo location som bara var några Kilometer från mitt hem jag kontakta supporten om det för att få dom att förstå alvaret jag gav dom en chans att rätta till det. Dom hävdade att det var förmodligen var mitt egna fel då jag förmodligen använt program eller appar där min GPS location har blivit taggade... detta stämde absolut inte, då jag bara använt den i datorn och hade inga extensions förutom ghostery.
Efter dom inte kunde lösa problemet blev jag tvungen att kolla efter andra alternativ jag kommer ihåg jag hade läst om OVPN och deras tjänst utan lagringsmedia, konceptet verkade intressant och trovärdigt och även hemsidan gav ett positivt intryck och David som driver tjänsten gillade jag starkt.
OVPN har potential men jag har som sagt lång erfarenhet av VPN tjänster, och vet skillnaden mellan bra och dåliga, och jag vet också att argument som att man måste vänta sig bandbredds förlust är bullshit, allt handlar om resurser och hur kraftful hårdvara dom har samt vilka leverantörer dom använder.
OVPN använder Obenetwork, som många andra VPN tjänster, både vpntunnel.se och AzireVPN använde(r) dessa.
OVPNs problem är det ostabila hastigheterna, det är lite av ett lotteri, beroende på vilken server du hamnar på, varje gång jag loggar in på OVPN så måste jag det första jag gör kolla bredbandskollen, det kan hända att jag måste disconnecta och prova ny serverar några gånger innan jag hamnar på en server med bra speed.
OVPN själva verkar indirekt bevisa påståendet då det själva har en funktion för deras box samt deras egna VPN klient en funktion där man provar mot alla serverar med vilken man får bäst hastighet med. Om ni frågar mig känns hela konceptet väldigt fel, att man ska behöva anropa alla serverar och se vilken hastighet man får bästa med, något är fel, man ska få samma hastighet till alla serverar. Det måste finnas goda marginaler då användarens bandbredd inte är konstant utan kan gå från noll till hundra direkt.
Jag har kontaktat david och supporten om detta och tyvärr så så verkar inte kritikten riktigt tas på allvar utan han hävdar att felet är på antingen min sida eller deras leverantörs sida.
Jag hade Bredband2 innan och i november var hastigheterna katastrofola och det var dom som fick mig att prova på Ownit då det kanske sluta lösa problemet och få bättre hastigheter med OVPN.
Jag kom på efter ett tag trots att det fågelvägen är längre till malmö att deras malmö servrar gick snabbare jag fick ut bra hastigheter med malmö en av anledningarna till det var att leverantören för malmö serverna var bredband2.
Nu när jag har ownit sveriges bäst ISP så kan jag säga att hastigheterna med OVPN är inte bättre.
Problemet är fortfarande att hastigetherna är ojämna.
att hastigheterna är ojämna betyder att något är fel i OVPNs infrastruktur, jag tycker OVPN gör det lätt för sig att skylla på sin leverantör att inte dom gillar en viss ISP (dom gillar tydligen inte bredband2 sa han), dom gör det lätt för sig att skylla på kunderna ISP,
Men jag tycker hela argumentet faller dvs att det skulle vara OVPNs leverantörs fel eller kundernas ISP när man får så tydligt stora skillnader i hastighet mellan olika serverar på OVPN, och detta är om man t.e.x bara jämför mellan olika OVPN stockholm serverar och inte provar mellan malmö och stockholm, jag tycker detta bevisar att OVPN har något problem med artitekten och att det finns någon flaskhals eller att serverarna ligger på max hela tiden och det saknas headroom.
Jag skulle vilja veta mer den exakta kapaciteten som OVPN tillhandhåller.
Jag kollar deras driftstatus sida regelbundet, och jag kan konstatera att taget har höjts den senaste tiden, men har sedan förra månaden varit någon sorts "magisk" gräns vid runt 2500 Mbit/s, vilket har fått mig att undra varför verkar det vara så svårt att komma över denna gräns, jag tycker med tanke på hur många användare som använder siten och att många använder bit torrent osv så känns 2500 mbit mkt lågt i sammanhanget, det är nästan som undrar om det är deras kapcaitet som slår i taket ?
och det skulle isånnafall kunna förklarar det ojämna hastigheterna mellan de olika serverarna.
Till de som påstar att hastigherna är jätte stabila hela tiden, ni får gärna ha som vana att direkt när ni ansluter kolla bredbandskollen, jag själv tycker det är fel och tråkgit att man ska behöva kolla bredbandskollen direkt det första man gör samt att behöva kolla bredbandskollen ett flertal gånger under dagen när man använder tjänsten, det ska inte vara så utan man ska hela tiden kunna räkna med att OVPN levererar, jag glömde också tillägga att priset är nästan dubbelt så högt som liknande konkurrenter därför ska jag som kund förvänta mig MER dedikerad bandbredd åt mig.
Som det känns nu så delar man på bandbredden med många andra det känns inte alls som det är en server med dedikerad bandbredd som jag ansluter till.
Jag hoppas på bättring, för OVPN är trots allt i övrigt en bra tjänst och rent filosofiskt gillar jag dom samt deras transparens men som jag ser det får dom helt enkelt offra lite lönsamhet för att kunna ge dedikerad bandbredd åt sina kunder, bandbredden ska inte påverkas av hur många som använder tjänsten, och att hastigheterna mellan deras egna interna serverar varierar så känns konstigt,
Om ni frågar mig vad dom borde göra det är att sammankoppla alla deras serverar till EN server och att det bara finns EN svensk/stockholm att ansluta till, det blir betydligt bättre lastbalansering på det sättet än att man ska ha massa små serverar som peakar och går i taket titt som tätt, det är då vi kunder upplever de varierande hastigheterna.
Jag har 250 mbit bredband..
Jag kommer inte i närheten av av 250.
Sedan bytet till 250 är min bandbredd via ovpn totalt oförändrad vilket gjorde mig mycket besviken.
att jag köpt och väntar på boxen för 2000 kr gör inte saken bättre.. Hoppas det är en tillfällig "hickups"
Men jag undrar är det någon annan som utan problem får hastigheter runt 250 mbit ?
Jag var uppe i 150 mbit tidigare igår.. men fortfarande inte kul att tappa så mycket bandbredd det är inte okej.
Det bör nämnas att via bredbandskollen får jag runt 280 mbit igentligen och 140 mbit upp så lite snabbare än vad som jag ska ha igentligen.
Operatören jag använder är Ownit jag bytte till dom då dom ligger i top i netflix bredbands kvalitets index.
OVPN borde INNAN dom funderar på att expandera internationellt lösa problemen dom har inrikes först.
Hastigheterna är faktiskt ojämna och de skiljer mellan olika serverar.
Jag har använt VPN tjänster sedan ipred 2008 och har därför väldigt god erfarenhet av VPN tjänster.
Jag kan lista några av de bästa tjänsterna och upplevelser jag har haft.
Anonine, detta var den första VPN tjänsten som bevisade för svenska folket att VPN inte behöver betyda att man offrar bandbredd, på en 100 mbit lina tappade man som mest ett fåtal mbit, men i många fall fick jag t.ex bättre resultat MED vpn än utan VPN.
Anonine, blev allt mer populär och med populäirteten blev den också segare och segare och mer medioker, översäljning var ett stort problem hos tjänsterna så det gällade att hitta dom lite mindre kända "guldkornen", dom dom mest tjända var sega pga av många användare.
Ett sådant guldkorn var VPNtunnel.se som jag tyckte funkade bra man kunnde använda olika servrar i lika länder. tjänsten var nästan i klass som Anonines glansdagar, men fick efter ett tag problem med dom också förmodligen pga av dom blev mer populära. Om jag inte får ut max av min 100 mbit lina så är det bara att leta vidare så är det bara. Man vill inte slänga bort bandbredd man har ut i tomma intet.
The bästa och mest okända guldkorntet jag har använt och som jag använde under flera år är AzireVPN detta är en svensk VPN tjänst som var lite av en underdog, och inte speciellt kända, tror en av anledningarna är att folk inte riktigt fattade att det var en svensk tjänst med svenska serverar.
Hemsidan till en början gav kanske inte det mest seriösa intrycket men tycker ändå innehållet visade att dom som drev siten hade dom rätta värderingarna.. och inga loggar sparades osv, deras sida fick senare ett ansiktslyft nu har sidan en mer internationell framtoning vilket gör dom till en i mängnden.
Hastigheterna under de 3 år jag använde Azire var super stabila, dom var så stabila så man behövde INTE ha som van att kolla bredbandskolle ndet första man gör när man loggar in på VPNen.
Utan jag gick alltid ur runt 95 mbit till 98 mbit.
Vad som fick mig sluta använda tjänsten efter alla år var att deras IP nummer hade blivit GEO taggade till en geo location som bara var några Kilometer från mitt hem jag kontakta supporten om det för att få dom att förstå alvaret jag gav dom en chans att rätta till det. Dom hävdade att det var förmodligen var mitt egna fel då jag förmodligen använt program eller appar där min GPS location har blivit taggade... detta stämde absolut inte, då jag bara använt den i datorn och hade inga extensions förutom ghostery.
Efter dom inte kunde lösa problemet blev jag tvungen att kolla efter andra alternativ jag kommer ihåg jag hade läst om OVPN och deras tjänst utan lagringsmedia, konceptet verkade intressant och trovärdigt och även hemsidan gav ett positivt intryck och David som driver tjänsten gillade jag starkt.
OVPN har potential men jag har som sagt lång erfarenhet av VPN tjänster, och vet skillnaden mellan bra och dåliga, och jag vet också att argument som att man måste vänta sig bandbredds förlust är bullshit, allt handlar om resurser och hur kraftful hårdvara dom har samt vilka leverantörer dom använder.
OVPN använder Obenetwork, som många andra VPN tjänster, både vpntunnel.se och AzireVPN använde(r) dessa.
OVPNs problem är det ostabila hastigheterna, det är lite av ett lotteri, beroende på vilken server du hamnar på, varje gång jag loggar in på OVPN så måste jag det första jag gör kolla bredbandskollen, det kan hända att jag måste disconnecta och prova ny serverar några gånger innan jag hamnar på en server med bra speed.
OVPN själva verkar indirekt bevisa påståendet då det själva har en funktion för deras box samt deras egna VPN klient en funktion där man provar mot alla serverar med vilken man får bäst hastighet med. Om ni frågar mig känns hela konceptet väldigt fel, att man ska behöva anropa alla serverar och se vilken hastighet man får bästa med, något är fel, man ska få samma hastighet till alla serverar. Det måste finnas goda marginaler då användarens bandbredd inte är konstant utan kan gå från noll till hundra direkt.
Jag har kontaktat david och supporten om detta och tyvärr så så verkar inte kritikten riktigt tas på allvar utan han hävdar att felet är på antingen min sida eller deras leverantörs sida.
Jag hade Bredband2 innan och i november var hastigheterna katastrofola och det var dom som fick mig att prova på Ownit då det kanske sluta lösa problemet och få bättre hastigheter med OVPN.
Jag kom på efter ett tag trots att det fågelvägen är längre till malmö att deras malmö servrar gick snabbare jag fick ut bra hastigheter med malmö en av anledningarna till det var att leverantören för malmö serverna var bredband2.
Nu när jag har ownit sveriges bäst ISP så kan jag säga att hastigheterna med OVPN är inte bättre.
Problemet är fortfarande att hastigetherna är ojämna.
att hastigheterna är ojämna betyder att något är fel i OVPNs infrastruktur, jag tycker OVPN gör det lätt för sig att skylla på sin leverantör att inte dom gillar en viss ISP (dom gillar tydligen inte bredband2 sa han), dom gör det lätt för sig att skylla på kunderna ISP,
Men jag tycker hela argumentet faller dvs att det skulle vara OVPNs leverantörs fel eller kundernas ISP när man får så tydligt stora skillnader i hastighet mellan olika serverar på OVPN, och detta är om man t.e.x bara jämför mellan olika OVPN stockholm serverar och inte provar mellan malmö och stockholm, jag tycker detta bevisar att OVPN har något problem med artitekten och att det finns någon flaskhals eller att serverarna ligger på max hela tiden och det saknas headroom.
Jag skulle vilja veta mer den exakta kapaciteten som OVPN tillhandhåller.
Jag kollar deras driftstatus sida regelbundet, och jag kan konstatera att taget har höjts den senaste tiden, men har sedan förra månaden varit någon sorts "magisk" gräns vid runt 2500 Mbit/s, vilket har fått mig att undra varför verkar det vara så svårt att komma över denna gräns, jag tycker med tanke på hur många användare som använder siten och att många använder bit torrent osv så känns 2500 mbit mkt lågt i sammanhanget, det är nästan som undrar om det är deras kapcaitet som slår i taket ?
och det skulle isånnafall kunna förklarar det ojämna hastigheterna mellan de olika serverarna.
Till de som påstar att hastigherna är jätte stabila hela tiden, ni får gärna ha som vana att direkt när ni ansluter kolla bredbandskollen, jag själv tycker det är fel och tråkgit att man ska behöva kolla bredbandskollen direkt det första man gör samt att behöva kolla bredbandskollen ett flertal gånger under dagen när man använder tjänsten, det ska inte vara så utan man ska hela tiden kunna räkna med att OVPN levererar, jag glömde också tillägga att priset är nästan dubbelt så högt som liknande konkurrenter därför ska jag som kund förvänta mig MER dedikerad bandbredd åt mig.
Som det känns nu så delar man på bandbredden med många andra det känns inte alls som det är en server med dedikerad bandbredd som jag ansluter till.
Jag hoppas på bättring, för OVPN är trots allt i övrigt en bra tjänst och rent filosofiskt gillar jag dom samt deras transparens men som jag ser det får dom helt enkelt offra lite lönsamhet för att kunna ge dedikerad bandbredd åt sina kunder, bandbredden ska inte påverkas av hur många som använder tjänsten, och att hastigheterna mellan deras egna interna serverar varierar så känns konstigt,
Om ni frågar mig vad dom borde göra det är att sammankoppla alla deras serverar till EN server och att det bara finns EN svensk/stockholm att ansluta till, det blir betydligt bättre lastbalansering på det sättet än att man ska ha massa små serverar som peakar och går i taket titt som tätt, det är då vi kunder upplever de varierande hastigheterna.
__________________
Senast redigerad av BlueClouds 2016-01-01 kl. 06:17.
Senast redigerad av BlueClouds 2016-01-01 kl. 06:17.
