Citat:
Ursprungligen postat av
peckahuve
Jag vill nog inte spekulera bort objektivt sanningssökande, men jag tror inte på objektiva sanningar förren någon övertygar mig
Men det är roligare att vinna än att försvinna...
Det är vad som krävs av spekulativt experimentellt framtagen forskning och så sett följer ju inte teisternas egna akademier några därutöver egentligen värre brott mot lagen...
Men finns inte en enda objektiv sanning, som alltså in te utgörs av din personliga värdering? Är du så stursk mot vetenskap?
isf.. så skojar du! det är en motod att hålla sig inkognito och slippa bli outad... pekka.. var inte så paranoid, det finns så många som suttit på en akademisk bänk, en vecka en månad två år 5 år.. och så många förflyttningar kors o tvärs, att vem bryr sig att utifrån en etikett.. tro sig greppa vad som döljer sig, enbart i vården är hur många som helst uppbundna på olika vis.
Vi har tiden som en objektivitetsmätare, t.ex - något du kan förneka?
Det ger, att om jag ska anses objektivt säkert tillförlitlig, att jg förstått vad tid är och kan omvandla tid som relativ mätare, det görs genom att utfärda leg.
Om jag ber dig sluta upp att sno mina ägodelar så tar du mig för subjektiv, om jag är polis och ber dig sluta, så sker något i ryggraden.. du får en signal som skapar ett annat rörelsemönster, för du vet att poliser är skyldiga att hålla "viss" objektivitet.
Läkare.. ska du ha en operation, så vill du ha en objektivt bedömd prognos för utkomsten av ingreppet, du vill ha macimal objektivitet, har du uppnått övertygelse för medicinens kompetens att urskilja i t.ex diagnosticering? en röntgen eller en MR-scan.. är det ngt du vill misstro om det visar sig något mystiskt där?
Kanske har du tandläkarskräck, för att de är alldeles för objektiva i ursiljning mellan käkben och ligament och ärrvävnad brosk.. det kan inte vem som helst objektivt analysera, så är det med atmosfär också..
... med döden, vet jag inte.. jag minns inte hur det var när jag nådde kontakt med den biologiska smeten .. jag upplever förresten inte att jag var jag vid det tillfället, inte ens när man öppnade ögonen, vill jag minnas att jag ägde ett självmedvetande eller klarar av att plocka fram vad sinnena registrerade då.. det kan helt enkelt inte ha varit viktigt.. skulle det vara viktigt/aqvgörande, skulle vår minneskapacitet med säkerhet vara betydligt snabbare!
Vi måste sortera... för det är inte meningen ens att ha koll på allt, därför bortrationaliserar vi, men ofta fel saker.. tror jag.. eller så är jag bara för säker på mitt tyckande om andra som tramsar med en imaginär härskare.. det är för löjligt, i mina ögon, inget värre än så.