Svenska Gatuvänstern Djurplågare

Hot om massaker på specifika män , stenkastning ( importerat mellanöstern problem) Amoniakbomber mot Polishästar m.m http://www.exponerat.net/vansterpobl...n-polisatgard/

- Inte åtalbart i Sverige vad anser man om detta , bör högerflanken ge tillbaks med samma unkna medicin ?

Hunden ljuger!

Haha, djurplågare. Vad fan, det är väl polisen som är djurplågare som har hundar som tjänstevapen/tjänstedjur eller vad man ska kalla det? Är ju polisen som är felet då de får stenarna mot sig.

Vad gör Polisen för FEL som skyddar en oavsett demokratisk rättighet eller hade det varit bättre om Våldsvänstern fått fritt fram att lyncha oliktänkande som vill framföra en åsikt detta gäller inte bara endast SVP anförande , man har gett sig på Sverigedemokraterna också som faktiskt är ca 20% av svenska befolkningen eller närmare en miljon människor dom man vill döda. Senast igår fick även en Hinduistisk Freds organisation http://www.friatider.se/hinduistisk-...terextremister sin utställning jämnad med marken av Gatuvänstern i Stockholm samt allt som kom i deras Stalinistiska framfart på gator och torg. För övrigt en liten grupp i Sverige som hörs högst av alla styrda av autonoma vänsten som organiseras av pyttepartiet Rättvisepariet Socialisterna ( läs AFA , RF , Linje 17 osv ) Vilka är sponsrade av Vänsterpartiet (V) och dess stads/skattemedel stödda partikassa.

Wat, källa på 20%? Vi får väl se efter riksdagsvalet innan vi kan använda oss av påhittade uppskalade siffror från novus opinion osv.
Nej för fan, jag tycker det bara är för polisen att använda batongen lite mer. De ska ju värna om våra demokratiska rättigheter såsom protestera. Men jag ser fortfarande inte AFA som djurplågare när polisen själva har valt att använda hundar och hästar.
Men AFA tycker jag själv är avskum. Så fram med deltabussarna och hästarna igen bara.

Det är i allra högsta grad åtalbart och folk har fått fängelse för just dom grejerna du rabblade upp. Däremot så vet jag inte när det kastades ammoniakballonger mot polishästar. Antagligen är det inte ens möjligt att kasta ammoniakballonger, det är iaf vad mina kunskaper inom kemi säger mig.

Används hästar och hundar som ett vapen så tycker jag att det är OK att avväpna personerna som använder djuret som vapen. Oavsett om det är en snubbe med en pitbull eller om det är en polis med en häst.

Ammoniaken har ju visat sig vara falskt och om en snutjävel drar med djur på demonstrationer så är det enbart som är skyldiga som drog dit djuren när djuren blivit skadade.

Jaså? Så polischef Håkan Jarborg Eriksson ljuger menar du?

"Vi kan inte vara nöjda när människor kommer till skada under en polisiär insats. Men vår personal var hårt ansatt på Limhamns torg, då både gatstenar och ammoniak slängdes mot oss, säger Håkan Jarborg Eriksson, kommenderingschef under under lördagens insats, till DN."

http://www.dn.se/nyheter/sverige/pol...ridande-polis/

Så om en syndikalist går på gatan och blir misshandlad så är det syndikalistens fel? Din logik är inte ens haltande, den är invalid och saknar personlig assistent.

Vänsterpacket kastar sten på Polisen. Det finns inget som tvingar dem att göra det. Låt bli och använd ord istället, för sedan en tid tillbaka skrivs det mer om hotet från vänsterfolket än nazisterna. Men det bryr ni er inte om, eller hur?

Det finns inga argument, det finns ingen ideologi, det finns ingen logik - det är våldet ni är ute efter och samhället blir mer och mer medvetet om det. Ni slåss inte för någon god sak.


Hade ni haft något att säga så hade jag stött er rätt att göra
det, men det har ni inte. Ni är lika värdelösa och har samma status som skinheadsen på 90-talet.

Dom backade ju själva krig gatstenarna. Ammoniaken hävdade dom ju förvarades i vattenballonger. Det gör det svårare att bevisa att dom inte kastades. Men för mig räcker det om polisen kan visa att det ens är möjligt att ha ammoniak i vattenballonger en längre tid.


Om en syndikalist används som ett vapen, så som hästarna och hundarna gör, så är det väl också rimligt att försöka avväpna. Det är det det handlar om, att avväpna poliserna genom att frånta dom hästar och hundar. Hundarna är enklare att få bort men hästarna kan det behöva jobbas med.

Ingen kastade sten på polisen och ingen hävdar det längre så du kan släppa det direkt. Hotet från "vänsterfolket" beskrevs som ett större hot mot den borgerliga demokratin eftersom den miljön tänker mer strategiskt och är betydligt större.

Fast hur kan du skriva att det inte finns någon ideologi bakom när alla inblandade parter i Malmö skrev långa utläggningar om varför polisen agerade som dom gjorde ur en högst ideologisk synvinkel. Att sedan hävda att det enbart är våldet man är ute efter visar hur ung du är. Det s.k våldet som autonoma miljön ligger bakom är mycket mindre idag är för 5 år sedan. Det har medvetet skett en breddning och därför ser du inte svarta block som kastar sten längre.

Vårt status samma som boneheadsen på 90-talet? Då är mitt minne kasst för jag minns inte att dom kunde dra 13 000 människor i en demonstration som var uttalat radikal

Med den logiken så måste du ju också tycka att kvinnor som blir våldtagna får skylla sig själv, då dom hade kort kjol på sig?
Eller att negrer åker på stryk, då dom ju är svarta?

Det ska väl inte vara så jävla svårt att lära sig att vare sig kasta sten på djur, negrer eller poliser?

Det är nog fullt möjligt att kasta ammoniak i vattenballonger eftersom det är en alkalisk och inte en sur lösning. Man får ha bra torrt på fötterna för att påstå att Polisen ljuger.

Så polisen är elaka djurplågare och då skall ni rädda djuret genom att kasta stenar i huvudet på den?