SVT/TV4 har förhelvete satt i system att missgynna/glömma bort Sverigedemokraterna.

I gårdagens utfrågning med Jimmie Åkesson, började SVT redan att missgynna Sverigedemokraterna genom att visa ett helt missvisande diagram från SCB. När jag såg diagrammet tänkte jag direkt; Var har dem fått de här siffrorna ifrån. Fem sekunder kvar av försnacket, säger Pops att det inte alls är 6%, utan 8,1%. En ouppmärksam person och mindre insatt i politik som satt och kollade på detta, kan mycket väl ha fått uppfattningen att dem bara växt 0,3%enheter. En bild säger mer än ord.

http://ladda-upp.se/files/2014/b114951.png

Dessutom visade dem även detta diagram två gånger, för att försäkra alla tittare om att dem faktiskt har vuxit 0,3%enheter. Två minuter efter sista visningen säger Pops att siffrorna är fel.

Den andra anmärkningen var under rapport igår 26/8-14, påstår nyhetsankaret att Sverigedemokraterna 'även vill sänka A-kassan'. Vilket inte är sant, då dem budgeterat för den högsta höjningen av A-kassa av alla partier. Detta går att se i följande länk vid 4:45.

http://www.svtplay.se/video/2259327/rapport

Och den absolut mest anmärkningsvärda felräkningen i utfrågningen igår, var just om A-kassan. Där Hedenmo och Knutsson påstod att SD hade räknat fel med nästan 2,5 miljard. Vilket inte så var fallet och SVT har idag fått pudla sina egna uppgifter eftersom de två beräkningarna inte kan jämföras med varandra.

https://twitter.com/svtdinrost/statu...948865/photo/1

---

Varför händer detta ånyo Sverigedemokraterna? Det verkar som de satt i system att misskreditera SD. Det är helt omöjligt att slumpmässigt desinformera folket, pga slarvfel. Detta är till 100% satt i system. Det är inte helt förvånande att dessa missar kommit så här titt än på valet heller.

Fyll gärna på med fler misskrediteringar, detta är då bara toppen av ett isberg.

Jo du har helt rätt. Det uppenbara hånet i Hedenmos attityd under gårdagens utfrågning var stötande. Jag gissar att räknediskussionen lär fortsätta lite till - när det visar sig att det var falska anklagelser bör båda utfrågarna time outas minst till efter valet, helst på livstid.

Aftonbladet försöker hjälpa SVT med damage control genom att säga "det var ett fel. Men inte så stort fel" mellan raderna. Gemene man skulle dock tolka artikeln som att SD har fel, så som den är utformad.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19430220.ab

Fast många visste att det skulle se ut så här nära valet. SD skall särbehandlas.

För det tredje använder de sig av en 4 månader gammal undersökning. Jag har sett att SVT ibland använder sig av SIFO som institut, men inte under utfrågningen för i deras augistimätning får dem 10,1%. Är det inte mer relevant att använda sig av en uppdaterad underökning.

Nu kommer du troligen svara att jag bara spär på 'konspirationteorierna', men sanningen är att detta händer SD allt för ofta för att det enbart skulle handla om 'missar'.

Jag kan rada upp fler missar under året som skett, om det nu skulle bevisa något

Vi får se om rapport 18.00 väljer att korrigera någon av 'missarna'.

Kanske kommer en korrigering i början på nästa utfrågning.

Men jag tror inte SVT eller annan media vill tala om miss utan få det till tolkning. Den kommer de inte bjuda SD på.

Om vi antar att det verkligen var en miss med att skriva 6,0% istället för 8,1%.
Då utgår man ifrån att man verkligen är 100% säker med information när det gäller en valutfrågning och speciellt med två veckor kvar till valet.

Då måste detta diagram ha fallit igenom både en och två filter-instanser, för korrekturläsning.
När det sedan visas första gången på TV, var det ingen i kontrollrummet som reagerade. När det istället visade diagrammet en sista gång, fyra minuter innan utfrågningen. Antar jag att det är någon från kontrollrummet som vaknat och sett att siffrorna är fel.

Pops säger sedan svepande, siffrorna i diagrammet är fel och tjaffsar vidare som att SVT inte ens skämdes lite.

SVT:s motto: Bara man korrigerar feluppgifter på slutet, passerar allt. Vi skäms inte.

SVT har redan pudlat, men lindat in orden:
https://twitter.com/svtdinrost/statu...948865/photo/1

FB är inte dit privata forum där nu/ni kan diktera villkoren. Hur mycket det än rycker i er kommunistdiktatoriska ryggmärg att förbjuda och diktera.

Något annat som jag tyckte var märkligt var att dom valde att visa vilket stöd dom hade fram till maj. Varför inte visa stödet fram till dags datum? Pops nämnde även där i förbifarten att dom ligger högre nu.

Om du kollar på detta diagrammet:
http://www.ladda-upp.se/files/2014/b114951.png

Det finns inte en siffra som stämmer. Jämför man med status.st, där alla SCB mätningar står, finns det inte en enda siffra i diagrammet som stämmer, förutom valresultatet kanske.

Ska korrigera alla siffror, så att man ser hur illa diagrammet faktiskt är. De första siffrorna är diagrammet, de andra är från status.st.

Nov10: 3,1 - 6,7
Maj11: 3,1 - 5,7
Nov11: 3,5 - 5,7
Maj12: 3,8 - 5,4
Nov12: 5,6 - 7,9
Maj13: 5,6 - 7,7
Nov13: 6,8 - 6,9
Maj14: 6,0 - 8,1

Ska man bli förvånad? Detta är riktigt anmärkningsvärt!

Här har jag redigerat det befintliga diagrammet, den svarta hackiga linjen är SCB:s faktiska opinionsunderlag.

http://www.ladda-upp.se/image.php?id=114967&size=full

Nov10: 3,1 - 6,7
Maj11: 3,1 - 5,7
Nov11: 3,5 - 5,7
Maj12: 3,8 - 5,4
Nov12: 5,6 - 7,9
Maj13: 5,6 - 7,7
Nov13: 6,8 - 6,9
Maj14: 6,0 - 8,1