Hur accepterat är det igentligen att suppotra två olika klubbar ?

Japp det är precis det jag menar om du nu är från Stockholm. Den största ändringen för en äkta supporter är att han kanske byter vilket läktare han har årskort till var 10:e år. Sedan kan man ju alltid följa flera andra lag för att man tycker om fotboll.

Det är inget konstigt alls, folk kollar snett på mig för att jag gillar London och därför helhjärtat stödjer Chelsea, Tottenham, Arsenal, West Ham, Fullham & Millwall. Sen gillar jag inte QPR och Crystal Palace eftersom dom rätt ofta är dåliga. Jag gråter och blöder med lagen varje dag.

Förstör inte det grejen med ett derby genom att gilla varenda möjliga lag i området?
Nej usch, 1 lag per liga är max annars försvinner all passion i ett svep likt en 7,0 pilsner på en måndagmorgon.
Jag anser att det är jävligt konstigt med så många lag, men det är bara jag Gregory.

Du kan inte mäta min passion till lagen, du kan inte förstå.

Googla ordet ironi.

Rykten säger att du även passionerat följer IFK Göteborg, BK Häcken, GAIS och ÖIS och älskar när lagen möts så du kan jubla vid varje tackling och mål.

Definiera supporta? Jag älskar ÖIS och stödjer dem helhjärtat men samtidigt så stödjer jag min moderklubb där jag började spela knattefotboll en gång i tiden med att gå på några matcher om året om möjlighet finns och skänker pengar till deras ungdomsverksamhet med mera. Så det finns definitivt starka känslor för den klubben med så om man ser det så så "supportar" jag två klubbar även om ÖIS är dem jag följer överlägset mest aktivt. Sen finns det så klart övriga klubbar som man kan ha lite mer sympatier för än övriga för att de kanske är underdogs eller spelar rolig fotboll överlag.

Det där är en annan sak, jag gillar också min moderklubb och vet att dom aldrig kommer komma upp i Allsvenskan så därför kan det vara kul att kolla på dom då och då. Fast jag har rätt svårt för tv-supportrar som anser sig vara hardcore när dom inte har någon som helst förankring till ett lag utan har valt det på måfå för att det är ballt.
Jag har alltid varit, och kommer alltid vara Djurgårdare.

Det finns inget moraliskt rätt eller fel här, däremot finns det väldigt tydliga normer och etablerade föreställningar inom den subkultur som supportervärlden utgör - det är därför du upplever skam och skuld när du bryter mot dessa.

Det aktiva supporterskapet är eskapism. Vi är alla individer, det finns alltid undantag, men grunden för dess attraktionskraft ligger i dess flört med våra evolutionära instinkter anpassade för en tid av stamleverne och krig mot fientliga diton. Drifter som vi i övriga samhället försöker civilisera bort. Supporterskapet ger oss identitet, det ger oss en grupptillhörighet och det ger oss en ständigt pågående kamp - det skänker våra liv en mening i vakuumet efter religionens tillbakagång ur det moderna samhället. Det här eskapistiska rollspelet, vilket vi såklart sällan tänker medvetet kring i dessa termer, kräver också tydliga normer kring trofasthet och lojalitet.

Man kan inte tillhöra två stammar som krigar mot varandra, och stammen måste för sin överlevnad sätta hård press som grupp på dess medlemmar att man inte lämnar vid första bästa motgång. Ju djupare rötter man har in i stammen ju bättre, eftersom det binder ens lojalitet hårdare och gör en pålitligare för gruppen. Medgångare och utomsocknes födda är inte lika pålitliga, således förakt mot dessa i supportervärlden. Om man kan tillhöra två stammar om de aldrig riskerar krig med varandra, om detta går åsikterna isär.

Om du känner för att hålla på två lag, gör det. Men då kommer du inte bara gå mot normerna för oss som deltar i rollspelet, du kommer bidra till att bryta illusionen om att rollspelet faktiskt är äkta. Och för det kommer du självklart bestraffas socialt. Dessutom devalverar du ju faktiskt lite värdet i ditt egna rollspel, du urvattnar din egna upplevda identitet i lagen du följer. Om det är värt det för ett till lag, avgör du själv.

Klart du kan hålla på fler lag en ett. Den enda som bestämmer hur du som supporter ska bete dig är du själv. Sen har vi alla olika definitioner hur en supporter ska vara. Men att hålla på ett lag i Serie A för att sedan ha känslor för ett lag i PL är väl bara roligt då du får upp ögonen för en annan liga också. Fler matcher att följa osv.

Personligen håller jag dock mitt lokala lag i Allsvenskan som mitt första lag.

Det där är egentligen enda gången det är okej att verkligen supporta två lag, vi har väl alla lirat boll i någon liten klubb i gärdsgårdsserierna och sympatiserar helt klart med den och försöker väl se dom 1-2 gånger om året när vi kan, det är en oerhörd charm i att gå dit och köpa hembryggt kaffe och hembakat för en tjuga totalt och sätta sig på en träbänk/i grässlänten och titta på en mittenmatch i div.6 där det är en vänsterback på 67år som skall försvara mot en galet springande 14åring...

Sedan är det givetvis supporterskapet till det lag man alltid följt på någon nivå, i Sverige inkluderar det väl allsvenskan-div.1 sedan blir det ju lite gärdsgårdsserie över det. Det är ju ett supporterskap baserat bara på att det är det lokala gänget och att man gick och såg dom spela när man var mindre.

Dock är det ju totalt själlöst att hålla på ett lag i ett land du inte har någon anknytning till och inte har någon som helst relation till förutom att du ser diverse fotbollsarenor på tvn när du sitter där med din öl och chipspåse...

Jag håller i alla väder på MFF. Tottenham kommer som god tvåa men jag känner lite extra för Malaga, Cagliari och Mönchengladbach.
Jag tror att många har ett absolut favoritlag men känner kanske lite för vissa lag i de stora ligorna.
Jag följer också det lag som Zlatan spelar i. M'gladbach blev mitt favoritlag när Dahlin spelade där.