[Tråden om] HAARP-projektet [konspirationsteorier kring, väderkontroll m.m.]

Det hör i allra högsta grad till trådens ämne.

Vill du mena att det inte finns några naturligt förekommande jordbävningar?

Jo, jag kan se honom stå med en Walkie Talkie över huvudet och sikta snett uppåt mot stratosfären i riktning mot Alaska.

Men, lite allvarligare då.
Det finns listor på ungefärliga energimängder som frigörs vid jordbävningar.
http://en.wikipedia.org/wiki/Richter...scale#Examples

En jordbävning med magnitud 7,0 frigör ca 2,0 PJ, alltså 2*10^15.
Det kommer att ta en stund att bygga upp den energin med hjälp av den väldigt klena signalen som reflekteras från stratosfären.

Nu misstänker jag iofs att det är frågan om att utlösa en jordbävning och inte skapa en. Det är en viss skillnad.

Det här har redan tagits upp förr i tråden, men orsaken att det kan anges olika effekter på HAARP-anläggningen beror helt enkelt på att det finns olika sätt som man kan uppge den på.

Nummer 1, som den sammanlagda utstrålade effekten vilket är 3.6 miljoner watt för HAARP.
Nummer 2, effekten i watt uppges i EIRP, vilket hos HAARP är 5.1 miljarder watt vid 10 Mhz
Nummer 3, effekten kan också anges i ERP, då bli den istället 3.1 miljarder watt ERP.

EIRP:
Om du befinner dig i sändarriktningen ovanför HAARP-anläggningen så kommer strålningsintensiteten där att vara lika stark som den hade varit ifrån en rundstrålande sändare på 5.1 miljarder watt, det beror förstås på att de 180 dipolantennerna har riktat all strålning åt detta håll istället för att sprida ut den i alla riktningar! Detta kallar man en sändarstyrka på 5.1 miljarder watt EIRP, samtidigt är den utstrålade effekten egentligen bara 3.6 miljoner watt.

ERP:
Här görs jämförelsen med en enkel dipolantenn istället för en rundstrålande, EIRP = ERP*1.64.

En sammanfattning från deras egna lilla hemsida hinner jag också med.

Effektfördelning på HAARP antennerna:
Varje antennelement drivs av 2 stycken sändare på vardera 10 KW, och med 180 antennelement blir det då en maxeffekt på 3.6 miljoner watt.
Sändarna är väldigt linjära för att inte alstra en massa störningar på kortvågsbandet och har därmed ganska dålig verkningsgrad (40-45%). Hela sändarutrustningen drar upp emot 10 miljoner watt, därför har man 5 st diselgeneratorer på vardera 3600 hästkrafter till sitt förfogande. Varje generator ger ifrån sig 2.5 miljoner watt.

Hade anläggningen verkligen haft en effekt på 5 miljarder watt så hade man alltså behövt ha minst 2000 diselgeneratorer puttrande under testsändningarna, vilket låter lite väl crazy.



Undrar ni vad stråleffekten är på olika höjder är det ju bara att testa deras kalkylator.

Exakt det har jag sagt hela tiden, i stora drag.. men skeptikerna har begränsade, trångsynta tankemönster indeed..
Haters gonna hate

Fast om du hade testat kalkylatorn hade du sett att det är precis tvärtom mot vad du påstår. Effekten uppe i stratosfären är endast en bråkdel av den effekt som HAARP skickar ut. När den studsat ner till marken igen för att utlösa dina jordbävningar så är den närmast obefintlig.

Men det är klart, du tror väl bara på de delar av texterna som gynnar din teori...

Källa på det tack!

+1

Men för helvete, det är två inlägg ovanför mitt!! Tryck på "testa deras kalkylator" som jag skrev, det står alltså sist i samma inlägg som johnstake så glatt applåderade!

Men jag har gjort det, jag vill ha en riktig källa inte någon jävla internet kalkylator

Men fattar du trögt eller?? Läs vad jag skrev, ni väljer att tro på de delar som ni tycker låter bra i en källa (10 miljoner watt i detta fall) men struntar i den andra hälften av samma meddelande (om kalkylatorn). Det är sanslöst att du aldrig lyckas läsa innantill Snuggy, du behöver antagligen handledare för att skita också!!

Så som de låter från de du skriver så ser de ut som du inte tycker att vi får tro som vi vill? Blir du sur över att vi inte testar din kalkylator eller för vi inte tycker samma som dig?