[Tråden om] HAARP-projektet [konspirationsteorier kring, väderkontroll m.m.]

Jag skiter i politik och ekonomi. Det är inte den delen i konspirationen jag hänger upp mig på. Man skapar inte jordbävningar med politik och inte heller med ekonomi. Det är fysikens område. Därför är jag mer intresserad av det faktum att det vissa påstår är ren lögn och går emot vetenskaplig fakta. Sluta slingra dig. Kan du inte svara på de otroligt enkla frågor jag ställt för att du vill "ha kunskap i ämnet" innan du uttalar dig så är du otroligt obildad. Du måste ha missat både biologi och fysik i grundskolan och inte fan har du läst naturvetenskap. Har du ens öppnat en fysikbok? Vet du något om solenergi respektive radiovågor?

Själv har jag fullt tillräcklig kunskap för att kunna uttala mig om dessa grundläggande principer. Jag vet nog mellanstadieelever som känner till fysik bättre än dig. Så länge du inte kan motbevisa den globala konsensus som finns så kan du vara så vänlig och sluta tramsa. Använd hjärnan lite, för fasen och förstå att det som påstås är bortom all logik!

För du känner att du till 100% vet alla forskning som diverse försvarsmaktar faktiskt håller på med på deras _extremt_ off-limits baser. Fast just det, bara konspirationsteoretiker, "foliehattar", tror att folk gör sakar för en anledning...

Du menar att du vet allt detta?

Nej, men det är inte jag förnekar allt som de som byggde HAARP osv säger helt blint, det är du. Så det jag säger är att ingen av oss VET, alltså kan vi inte _HELT AVFÄRDA_ det arkitekten som byggde HAARP säger.

Fick upp ögonen för Norge spiralen nyligen, och det verkar ju vara ett HAARP fenomen även om den officiella sanningen är en rysk missil. Här kommer lite artiklar på området:

Den här artikeln anklagade USA för att leka med vädret: http://www.daily.pk/norway-time-hole...o-chaos-14311/

Frågan är bara hur inblandat USA är då Norge spiralen inträffade 9 dec 2009, dvs dagen innan Obama hämtade sitt Nobelfredpris. Flera andra artiklar tyder på att High Frequency ActiveAuroral Research Program (HAARP) radar anläggning i Ramfjordmoen utanför Tromsö, ska ha varit ansvarigt.

Times of India och Britainnews förklarar den nya tekniken lite närmare: http://timesofindia.indiatimes.com/n...ow/5086874.cms
http://www.britainnews.net/story/550358

Samma kväll så svävade ett ufo ovanför Kreml i Moskva: http://www.dailymail.co.uk/news/worl...re-Moscow.html

Frågan är bara varför den officiella förklaringen är en rysk missil från Vita Havet, kanske pga potentiella skadeståndskrav pga det drastiskt försämrade vädret?

Lite mer detaljerat på sv om HAARP:
http://nexus.vishet.se/art1999/HAARP.htm

Det kanske var....en rysk missil...vars ljussignatur förvrängdes av....ett...OPTISKT fenomen

Här är ett kinesiskt klipp om deras missiler/bomber:

http://www.youtube.com/watch?v=HarYTcr46RE

Det ser i mina ögon rimligt ut att Norge-spriralen var en rysk missil, precis som de själva också hävdade.

Haha. Har du sett spiralen? Det är omöjligt att det blir ett sådant _PERFEKT_ och tätt spiralmönster av en missil.

Säger du det? Du är raketforskare, antar jag?

Jag kan ju berätta att det är helt irrelevant om du har sett spiralen eller inte. Du har ingen aning om hur ett misslyckat uppskjutningsförsök av en missil av Bulva-typ skulle se se ut på natthimlen under de givna förutsättningarna, så du behöver inte ens försöka uttala dig. Eftersom ryssarna själva har erkänt vad som hände så finns absolut inget att spekulera om, om man möjligtvis inte är en gammal vidskeplig kärring eller helt enkelt dum i huvudet.

Och utöver det så har oberoende analytiker kommit till robotslutsatsen också. Detta dök upp redan timmarna efter att fenomenet observerats och det korrelerar till och med med förvarningar om ryska provskjutningar i området. Som strössel på glassen har raketspiraler vart kända i evigheter, så det är inget nytt överhuvudtaget. Den omfattande tråden som finns om sagda fenomen på Paranormala fenomen/Ufologi-forumet benar ut omständigheterna som gav upphov till fallet rätt bra.

Tarasquest, läs diskussionen i början av den här tråden och förklaringarna som ges där. Läs sedan på lite om elektromagnetisk fysik, om radiokommunikation, om jonosfären och norrsken och så vidare. Oturligt nog så struntar många i dessa steg och skapar sig s.k. "modeller" baserade på otillräcklig kunskap, med andra ord är det helt åt skogen.

Är det någon som har länk(ar) till fakta och uttalanden angående HAARP. De två jag hade är borttagna tydligen.

OnT: Nice att ni tror att en failad raket får ett sådant tätt och exakt spiralmönster..