Ni alliansare som gått till SD, eran röst leder till en vänsterregering.

Jag skall också tillägga att en bekant till mig jobbade på Posten på 80-talet. För lönen han arbetade upp köpte han en lyxlägenhet på Östermalm Försök återskapa det du om vi nu är så rika som du påstår tack vare att Svenska industriföretag inte längre existerar.

Dags att skippa dödsnacket om globaliseringens välgörande för Sverige! Vi måste tillbaka till hederligt arbete och en reell inhemsk produktion, vi kan inte spekulera oss ur den ekonomiska krisen, det tar oss bara djupare ned i gyttjan.

Flykten från M till SD är ett tåg som redan rullat och är svårt att stoppa. Betrakta en vänsterregering som ett straff för att alliansen vägrat ta tag i invandringsfrågan och stängt dörren för ett samarbete med SD. Reinfeldt vägrar att ta i SD med tång men nu får han ta konsekvenserna av sina handlingar. För övrigt kan det mycket väl bli minoritetsregering med SD som vågmästarroll.

Förstör ni för oss så ska vi försöka förstöra så mycket som möjligt för er. Karma is a bitch.

I andra europeiska länder så samarbetar många högerpartier med invandringskritiska partier. Vill ni inte samarbeta och ge någonting så är det vänsterregering det får bli. Skyll dig själv landsförrädare.

Jag är inte helt säker på att jag håller med om att Sverige blivit fattigare. Vi kan konsumera väldigt mycket idag om vi inte är uppenbart slösaktiga. Vi har möjlighet att köpa enormt kraftiga datorer och matpriserna har inte ökat speciellt mycket på lång tid. Det enda som verkligen kostar för många svenskar idag är bostäder, men det är ju inget vi kan skylla på låglöneländer.

Jag tror ingen egentligen är positiv till att jobb flyttar utomlands, men vi måste ändå acceptera det om det inte lönar sig att ha dem kvar. Produktionsflytt borde leda till utjämnade inkomster mellan olika länder, vilket i sin tur borde leda till en jämvikt när det gäller vilka länder som man producerar i.

Nej. Jag föreställer mig att en stor del av dessa företag är noterade aktiebolag med stor ägarspridning.

Ett tag, när Alliansen såg som svagast ut, tänkte jag dock att "loppet var kört" och därför skulle då SD få min röst.

Senaste opinionsundersökningen säger att Alliansen knappar in på vänsterblocket. Detta har fått mig att omvärdera min röst och jag kommer nu definitivt rösta på Alliansen då det finns en chans att vinna. Mitt främsta mål är att förhindra vänstern från att regera, sekundärt kommer mål som minskad invandring mm. Men eftersom SD riskerar att rösta med vänstern i flera stora frågor kommer jag inte stödja dem om Alliansen har chans att stå emot vänsterblocket.


Det är synd att det inte finns något högerliberalt parti som samtidigt vill begränsa invandringen, men ett sådant parti hade väl säkert haft sämre PK-stämpel än SD, då de åtminstone kan gömma sig bakom socialkonservatism och folkhemsidén.

Jag får tacka för den. Du förstår det nog inte själv men det var väldigt roligt.

Jag antar att du inte tror att om du packar en väska med femhundringar och tar tågen till Schweiz så omvandlas sedlarna magiskt till DKK när tågen kör in i Danmark, och sedan omvandlas till EUR och slutligen till CHF. Men du får väl säga till om det är det du tror.

Om du har SEK och vill växla till dig USD, så hoppas jag iaf att du förstår att du då får lov att just växla med någon. Dvs om jag har USD så kan kan vi växla enligt rådande kurs. Du får dollarsedlar av mig och jag får din kronsedlar. Och det är inte så att de sedlar jag fick plötsligt evaporerar och försvinner som du skriver.

På samma sätt växlas det på forex. Det är stora volymer som just växlas. De är inga "pengar" som försvinner utan de byter ägare. och det är just viljan att växla som sätter växelkursen.

Du saknar mycket basal kunskap. Och det är därför som du hamnar i så tokiga slutsatser och gör så tokiga påståenden. Du behöver öka på grundkunskaperna rejält.

Fast med den typen av personangrepp håller du dig väl inte till saken.
Jag skulle nog vilja säga att min första inlägg svarade på exakt det du frågade i #1. Och sedan kommenterade jag ditt svar på det.

Det skrev jag ju. Försörja då är inte som att försörja nu. Har du kravet att försörjningen ska vara som då så klarar du det utan problem i dag. Observera att nivån vi talar om är utedass och inget rinnande vatten.

På 70-talet var varor fortfarande så dyra i förhållande till arbetstid att det lönade sig många ggr att lämna in för reparation. Nu har reallönerna stigit så mycket att det blir för dyrt att anlita någon för att reparera. Varor är så billiga i förhållande till arbetstid att man köper nytt i stället.

Detta är en väldigt klar och tydlig indikation på hur väldigt mycket bättre vi har fått det.

Det är tvärtom så att jag tydliggör det du inte förstår och har tänkt på.

Det finns hur mycket arbete som helst som såväl privatpersoner som företag vill ha gjorda. Men de som är arbetslösa kräver för hög ersättning. Vilket är en konsekvens av att fackföreningarna tvingat upp nivån.
Resultatet är att jobb blir inte gjort och vi får iaf betala till folk som inget levererar.
Alternativet som innebär att de faktiskt utför arbetet men till lägre ersättning än vad facket hittat på, leder till dels att jobbet blir utför som att vi slipper betala.

Man kan också uttrycka det så att med andra alternativet så betalar vi och får något vi vill ha gjort utfört. Som det är idag betalar vi och får inget utfört. Det leder till högre levnadsstandard om arbete blir utför än om det inte blir utfört.

Vad du säger är att det finns massor av jobb om man är villig att arbeta gratis. Jovisst, det stämmer säkert men det är knappast en lösning för den som vill ha mat på bordet och tak över huvudet.

Okej, jag uttryckte mig slarvigt. Poängen jag vill göra är att om övriga världen är beredd att betala oss mer pengar (oavsett valuta) för deras varor än vi är villiga att betala dem för deras varor, har vi en positiv handelsbalans och får som en följd av detta välstånd. Inte att förväxla med att kunna köpa vissa specifika massproducerade varor billigt från andra aktörer vars ägare är de som då får välståndet. För med undantag för de massproducerade varorna blir allt annat dyrare om vår handelsbalans försämras, inklusive mat, boende och annan konsumtion med stabilt utbud så som olja, ädelmetaller, råvaror etc.

Hur många arbetstimmar tror du en genomsnittlig arbetare behöver arbeta för att vid sidan av sina matkostnader kunna lägga undan pengar till en villa ens ute på landet? Känner du någon som gjort det? Man kan ju undra varför alla är belånade upp till öronen om vi nu blivit så rika som du påstår.

Ja gud vilken misär i Sverige på 30-talet, verkligen utedass och inget rinnande vatten. Vem saknar basala kunskaper?

Varorna lämnades in för de hade så mycket högre kvalitet än de varorna som köps idag att de faktiskt gick att vårda. Därtill har ingen råd idag att betala de belopp som skulle krävas för att den som utför arbetet ska ha råd med tillräcklig mängd boende och mat för att kompensera för tidsbortfallet. Vi är helt enkelt för fattiga för att köpa tjänster av varandra, bara storföretag har råd med detta idag, ingen vanlig löntagare.

Sedan får du inte jämföra äpplen och päron. Dina skor från Skopunkten är plast och håller en månad. Dra fram farsans gamla seglarpjuck och jämför kvalitetsskillnaden. Kolla även din mammas minkpälsar när du ändå håller på, glöm inte att jämföra material, kvalitet och pris med flickvännens "skinn"-jacka från CUBUS. Samma med maten tyvärr. Den kyckling du köper på ICA idag är hypersnabbt uppväxt, GMO-modifierad (för att bygga kroppsmassa snabbt), iproppad med broilers som enda kost, uppvuxna på en kvadratdecimeter och till 60% fullsprutad med vatten. DET är anledningen till att du har råd att äta kyckling varje dag, inte att du blivit rikare.

Du är medveten att vi på vintern i Sverige måste man ibland dra fram gamla lokomotiv från tidigt 1900-tal från muséet för de är de enda som kan skära igenom isbelagda järnvägsspår. På grund av vår dåliga ekonomi tvingas vi köpa billigt skräp från centraleuropa, vi har inte längre råd att låta svenskar själva manuellt konstruerar vagnar i solitt stål.

Nej det är på grund av att vi blivit fattigare, du har inte råd med mat/boende om du har lägre än 10 000 i månadslön oavsett vilka krav facken ställer.

Nu har ju S stängt ut V alltså dom vill inte ha dom i regeringen. F! kom inte in som tur . Tycker det blir dåligt oavsett vilka som styr. Alliansen vill skapa mer otrygghet medans Rödgröna vill ta bort endel valfrihet. Det är som att välja mellan skit och skit .

Exakt. Bästa exemplet är hur många felaktigt påstår att teknikprylar blivit så billigt. Det beror på att det är rent skit numera. När jag föddes hade mina föräldrar en tv som fortfarande var i bruk när jag flyttade hemifrån 19 år senare. Denna tv tog jag sedan över och hade i fem år innan jag slängde den. Kan ge mig fan på att den hade funkat än idag. Den var inne på lagning En gång men det var inga större summor och så höll tv typ 15 år till utan problem.

Samma med min VHS-spelare jag köpte för 25år sedan. Då jag samlade på VHS under många år har jag inte kunnat slänga den och den rullar på precis lika fint idag. Vid nått tillfälle har den strulat men inte svårare än att öppna upp den och blåsa rent.

Numera får man vara glad om skiten man köper håller 4 - 5 år.

Det är upp till Alliansen att antingen samarbeta med SD eller sänka Sverige i socialistisk gyttja i fyra år.