Citat:
Ursprungligen postat av
Hösten
Imponerande siffror! Är det verklig förbrukning eller enligt färddator?
Det var visserligen färddatorn, men den är ovanligt välkalibrerad på mitt exemplar, lite märkligt för de brukar visa fel.
Jag brukar tanka fullt helt upp i hålet för att jämföra och på den tanken som rekordkörningen gjordes visade snittmätaren som nollades vid tankning 0,41L/mil sedan förra tankningen.
Snittet för just den körningen på tio mil låg på 0,31L/mil.
Jag fick i 49L på 122 körda mil vilket blir ett snitt på 0,402L/mil verklig förbrukning.
Då har ju inte all körning varit extrem snålkörning och vid en tidigare mätning vid en helt annat tillfälle mätte jag upp 0.33L/mil vid tankning och färddatorn visade då på 0,34L/mil, Även om det skulle diffa några centiliter just på den körningen så har den ändå dragit mindre än spec för 0,4L/mil i snitt över 122mil är mycket bra särskilt när man tänker på att det varit en mängd kallstarter.
Samtidigt ska man veta att motorn ju är rätt känslig för hanteringen, det kan vara bättre förbrukningsmässigt att köra på 4:an i lågbelastning än att segdra på 5:an i fartområdet kring 50-70km/h. Dessutom var just denna körning med 0,31L i snitt över tio mil rätt medveten eco-driving så klart.
Som någon nämde vad gäller Vag:s kvalitet stämmer det att man ska akta sig för vissa motorer och växellådor och det gäller ju då alla deras märken. 1.4tsi bensin med kamkedja och hög effekt är ett känt problembarn och DSG automatlådorna har också problem, i synnerhet DSG-7 lådor ska man undvika. Själv undviker jag köpa DSG då de är extremt dyra att laga också. Audis oljesörplande 6: or känner väl många till.