Citat:
Och efter att du, som du uttrycker det, säkerställt dina barns välgång kommer dessa att ha betydligt bättre förutsättningar att göra detsamma för sina barn än vad många andra har.
Jag förstår att ekonomisk och social trygghet är något du vill ge dina barn och jag skulle aldrig stämma in med dem som säger att det gör dig till en egoist. Om något så gör det dig till en bra förälder. Däremot bör du också kunna se att det inte är alla förunnat att ha föräldrar som erbjuder dem en trygg uppväxt. Är det då inte rimligt att vi som samhälle ger även dessa barn en ärlig chans? De kan inte beskyllas, lika lite som det är dina barn kan berömmas, för de beslut deras föräldrar har fattat.
Jag förstår att ekonomisk och social trygghet är något du vill ge dina barn och jag skulle aldrig stämma in med dem som säger att det gör dig till en egoist. Om något så gör det dig till en bra förälder. Däremot bör du också kunna se att det inte är alla förunnat att ha föräldrar som erbjuder dem en trygg uppväxt. Är det då inte rimligt att vi som samhälle ger även dessa barn en ärlig chans? De kan inte beskyllas, lika lite som det är dina barn kan berömmas, för de beslut deras föräldrar har fattat.
Givetvis är min förhoppning att mina barn ska ha möjlighet att göra detsamma för sina. I min värld utgör dock jag och dem samma enhet, samma familj, varför de är förtjänta av mina förtjänster lika mycket som jag är över deras. På samma vis som du inte kan skilja ut någon del av kroppen hos en atlet.
Med det sagt så är hag för att ge sämre littade möjligheter till en bättre värld. Jag betalar i dagsläget mångdubbelt mer i skatt än en vanlig arbetare. Det skulle jag även göra med en platt skatt vilket denna tåd inte handlat om. Vidare har jag ingenting emot att hjälpa de sämre bemedlade med skolgång, sjukvård, infrastruktur, rättsväsende samt socialt stöd till de som inte kan arbeta; och då menar jag på riktigt, inte bara att de vant sig vid sin lugna lunk och mår dåligt av att gå till jobbet (depression) eller att de är för uttröttade på grund av sena kvällar framför dataspel och film (fibermylagi). Faktum är att en majoritet av sjukskrivningarna numera beror på psykosomatiska skäl.
De stackars barn som växer upp i denna miljö och därmed förlorar sin barndom har jag all sympati med. När de nått vuxenålder är det dock dags att ställa krav för att inte mönstret ska upprepas.
När jag betalar för allt detta accepterar jag dock inte att hela tiden höra hur ond och egoistisk jag är för att jag inte betalar ännu mer än vad jag redan gör. Lite tacksamhet för mitt skit för deras skull hade varit på sin plats.
Citat:
Angående dina möjligheter att gå ner i tid om skattesatsen vore lägre är jag skeptisk. Få branscher är så meritokratisk som finansbranschen. Man sliter under de första åren inte för att lönen är direkt proportionerlig mot arbetet, utan för att man bör visa framfötterna om man vill ha en chans att avancera. Något som jag är övertygad om att du är medveten om då du säger dig vara verksam inom just finans.
Du har rätt i så måtto att jag inte hade kunna gå ner i tid under de första 5-7 åren. Därefter hade jag bevisat mitt värde för mina kollegor och skapat mig en fast kundstock. Den kundstocken upptog/och upptar än idag/ ca 60 % av min tid och resten går till tillfälliga klienter. Vilket val jag valt i en situation med väsentligt lägre skatt är en sak. Pengarna spelade fortfarande stor roll. När jag fick barn några år senare hade hag alltså kunna välja annorlunda.
Med det sagt så är det firtfarande mitt val. Att som nu, både tvingas lägga in tiden för att därefter se större delen försvinna i skatt känns fruktansvärt orättvist när man tänker på att mycket av pengarna går till folk som sitter och pillar sin navel.