Citat:
Tydligen kan matematiker belönas pris för "forskning" inom matematik.
Jag kan begripa att man kan forska i fysik, kemi, neurobiologi och liknande områden eftersom där finns massor av oupptäckta fenomen att studera och undersöka. Men matematik?! Kom igen.. Känns nästan lika vagt som att forska i något genustrams.
"Hej jag har upptäckt en ny siffra, jaha ja nej men vet du vad, jag har upptäckt hur man räknar ut en ny sak, ja oj ja men det har vi inte datorer som sköter åt oss eller så, nä hehe "
Är jag den enda som tycker det här är skumt? Jag ställer mig skeptiskt till det som vetenskaplig gren. Det finns trots allt inget nobelpris i matematik.. eller genusvetenskap
Jag kan begripa att man kan forska i fysik, kemi, neurobiologi och liknande områden eftersom där finns massor av oupptäckta fenomen att studera och undersöka. Men matematik?! Kom igen.. Känns nästan lika vagt som att forska i något genustrams.
"Hej jag har upptäckt en ny siffra, jaha ja nej men vet du vad, jag har upptäckt hur man räknar ut en ny sak, ja oj ja men det har vi inte datorer som sköter åt oss eller så, nä hehe "
Är jag den enda som tycker det här är skumt? Jag ställer mig skeptiskt till det som vetenskaplig gren. Det finns trots allt inget nobelpris i matematik.. eller genusvetenskap
Det finns många priser inom matematik, Fieldspriset (1 milj. USD), Abelpriset (6 milj. NOK), Wolfpriset etc.
I Sverige har vi Crafoordpriset som emellanåt delas ut till en matematiker (4 milj. SEK), 1988 fick Pierre Deligne (delat med Alexander Grothendieck, som dock avböjde priset).
År 2008 fick geniet Maxim Kontsevich och Edward Witten Crafoordpriset.
Hörmander fick Fieldspriset 1962. Stanislav Smirnov som undervisade på KTH ett tag fick Fieldspriset 2010.
Nya siffror är en smal sak, men nya tal? Conway slog till med sina "surreal numbers":
"Surreal numbers are the most natural collection of numbers which includes both the real numbers and the infinite ordinal numbers of Georg Cantor. They were invented by John H. Conway in 1969. Every real number is surrounded by surreals, which are closer to it than any real number." Men det är inget speciellt viktigt...
Jag begriper att matematik är viktigt för teknik, datorer, ekonomi, naturvetenskap och inom massor av andra fält. Men att enbart forska i matematik verkar vara lite grann som filosofi, dvs det har inget jättestort värde för någonting utöver den lilla bubblan den befinner sig i. Naturligtvis finns det undantag - filosofiska eller etiska idéer kan få relevans på samhället, och givetvis kan matematisk teori påverka andra vetenskapliga områden. Men forskare i filosofi eller matematik spottar knappast ur sig revolutionära upptäcker år efter år. Snarare är den matematiska forskningen riktad mot de redan invigda.
Det jag finner lustigt är hur matematik i sig självt är ett forskningsfält, utan koppling till den externa världen eller andra vetenskapliga discipliner.
Men det är väl förstås bara jag som är okunnig
Det jag finner lustigt är hur matematik i sig självt är ett forskningsfält, utan koppling till den externa världen eller andra vetenskapliga discipliner.
Men det är väl förstås bara jag som är okunnig
__________________
Senast redigerad av yulbrynner 2014-08-24 kl. 02:30.
Senast redigerad av yulbrynner 2014-08-24 kl. 02:30.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
