SD, liberalism och befolkningens IQ

Vad gäller frågan om varför "civilisationer" uppstått på vissa ställen men inte andra, så har Jarred Diamond berört det i sin bok "Guns, Germs, and Steel". Kan man läsa om man är intresserad. Men behöver inte hålla med om allt. Ibland tar känslorna över och han svävar ut och låter sina PK-känslor ta över. Läsvärd iaf om man är intresserad av frågan.

Det är egentligen bara vetenskapsfilosoferna som menar att man ställer upp hypoteser som man sedan försöker falsifiera. I verkligheten går inte vetenskaplig kunskapsproduktion till på det sättet, vilket både historisk och sociologisk har visat i över 50 år (liksom ett 10 minuters samtal med en naturvetare och visar en, jag har träffat flera kemister, läkare och fysiker som aldrig någonsin hört talas om falsifikationism eller paradigmskiften eller andra vetenskapsfilosofiska idéer, det är något humanister och samhällsvetare sysslar med). Det är i de här fallen de normativa idéerna om vad vetenskap borde vara krockar med hur vetenskap i verkligheten bedrivs.

Lite off-topic, men men...

Ett tillägg till diskussionen som jag inte var medveten om när tråden startade.

1. I en population utan barnadödlighet ackumuleras mutationer. Hög barnadödlighet har under hela människans historia fungerat som ett mutationsfilter.
2. Ju äldre föräldrarna till barn är desto fler mutationer får barnet. Speciellt faderns ålder spelar roll.

Tidigare hade vi:
3. Dummare personer skaffar fler barn.
4. Dummare personer skaffar barn tidigare i livet.
5. Till väst invandrar i första hand människor från länder med låg IQ.

Sverige har volymreglagen starkt uppvridna på samtliga punkter.

Sverige har haft lägst barnadödlighet av samtliga europeiska länder de två senaste århundradena:
http://ourworldindata.org/VisualHist...outh-Korea.png

Det finns några svaga motkrafter:
* fri abort
* fosterdiagnostik med möjlighet till abort
* screening vid konstgjord befruktning