[quote=BlackJewel|50044972]
Citat:
Ursprungligen postat av
Silver.Swe.
Hur kom du fram till detta? Eller syftar du på dem du känner i bygden och utesluter den globala feminismens punkter?
Ahaa så du och din konklusion tar stöd "från de flesta", och oss.... närmare bestämt, vilka är dess "oss" ?
Har du verkligen världen bakom dig? Att liksom uttala dig i så universella ordalag, för att placera din egen konklusion mitt i prick som att vara = den absoluta sanningen?
Var du liksom objektivt korrekt här? Fick fu med alla feministiska parametrarna liksom de antifeministiska och dem mittemellan som står med ett ben i varje... kan du dem också in o utan?
Nää.. är det sant?!!" lägg aaaaav
Ba... bbasic? what?!! , så det är alltså snoppen som gör det menar du?
Låt mig checka .. hm : FEL
Hmmm nope, kvinnor har en mer lodrät sexlust, den går på djupet och i höjden, medan nän svårare urskiljer vad som är sexlust och vad som är grundläggande frustration grundat i våldsbehov.. när energin inte finner den intellektuella placeringen att landa rätt. Du ser bl.a en massa fler trafikolyckor där unga boostade frustrerade män inte riktigt hejdar hormonerna och kan riktigt synkronisera det för mer logisk överblick om när och var det är dags att bromsa, ungefär så fungerar manliga tjurfäktareuforiska frenesin, som du vill ha till "sexlust" , visst..
Nejdu, att vara frustrerad och inte förstå vilken av känslorna det handlar om när det är ståfräs i parti och minut, är INTE direktöversatt till titta såå kåt är mannen, han har också ståfräs när han är kissnödig och när han blir rädd och när han ser ovanligt skinande krom. Det blir t.o.m våtare än vanligt i kalsongen efter en vanlig motormässa.
Kallar du det för lust eller förlust.
Absolut inte, kvinnor är mycket skickliga navigatörer och har den juridiska rättspatosens analysförmåga otroligt mycket skarpare vässad än vilken man som helst. Framförallt är kvinnor skickligare förvaltare och också bättre i riskanalys. Det betyder att kvinnor har en framförhållning som spiller ut i kalsongerna på män, där de redan är några varv i framtiden.. medan mannen ännu speglar sig i muskelpaketet, och helt bländas av insikten i sin existens och förmåga att lyfta ett stort sten- eller metallblock. en bra prestation och egenskap att orka, men han fattar inte alltid varför han ens förvillas att springa de ärenden han så reflektionslöst rusar efter. Som en uppdragen ... plåtkanin. Ja, eller marionett.
Klart et är sorgligt, att inte hitta bromsen. Det tyder på att mannen har svårt med urskiljning. Varför kvinnan så ofta får hjälpa honom med spaken, för att inte prata om all habilitering som han alltid ska tbx till efter alla missade bromssträckor. t.ex fattade inte du själv vad feminism var, du fick fram ledorden "matriarkat" "patriarkat" och "bitterhet" .
Kvinnorna har fler.
Om du inte är kvinna, vad kan du då veta om det då? Har du en slida? eller du vet inte hur ett samlag går till? Det är kanske din sak att vara kvinna i kärleksakten eller ligger du med räknekalkylator och beräknar jämförelse när du har sex och är du säker på att varje sexakt som agerats har genomgått mätning i lusthetsgrader?
För annars förstår jag inte hur du mäter. Mer än att du uttrycker hur du själv blivit nobbad.. t.ex du står med ståfräs i närkontakt med henne.. hon vill fortfarande veta åtminstonde ditt namn, fast du tycker hon borde ha savat så pass att hon behövt be dig om att ta henne därnere snabbt innan presentation, eftersom du själv ju är måttstoccken? Eller ???
Sandlådetråd? nej?
Jag tror inte ens du skulle känna igen en feminist när du ens har henne framför nosen, plutten.
Men inte hänga läpp nu, det finns ju rasister. Dom vet iaf var-var-sak-har-sin-givna-enligt-naturlagen-plats.
Det var så bra förr så... så har vi alltid haft det. så så får det vara.. nåt för dig, en trygg liten tant i lagom förpackning, som vet när hon ska hålla tyst och beundra din snopp. Hellre än att ägna sig åt intressen och ha ett liv. (där din snopp inte är världens centrum) .
Vilken ohyggligt jobbig människa du är. Skriver du på fyllan eller är du finlandssvensk?
Jag är ledsen, men det skulle gå åt allt för långt tid att analysera vad du avser, eller om det ens finns någon i baktanke, i dina meningar.
Du börjar ditt inlägg med att bryta ner mina stycken i meningar och sedan förlöjliga dem. Du följer upp din barnsliga retorik med att briljera om hur bra kvinnan är och hur patetisk mannen är följt av att konstatera att jag är manschauvinist som förtrycker kvinnor i min närhet.
Du är en sorlig figur men ack en allt för vanlig gestalt inom den feministiska maktrörelsen. Tack för att du det så enkelt för dem som är osäkra på hur feminismens sanna ansikte ser ut.
Önskar du bemötande på dina argument får du lov att förtydliga dig, i annat fall förblir du ute i horisonten bland de andra trollen.