Feminister vill inte uppnå ett matriarkat, de vill uppnå sitt eget patriarkat, skillnaden är distinkt.
Medan de flesta av oss naivt gått runt och trott att feminister strävar efter ett matriarkat (det är sedan länge att axiom att feminister aldrig nöjt sig med jämställdhet, so dont even go there) så är det alltså ett kvinnligt patriarkat de är ute efter.
Ta Sex som exempel. Kvinnor och män kompletterar varandra i egenskap av rasen "Människa". Att män har en mycket högre sexualdrift och är mycket mer utseendefixerade vid valet av partner än kvinnor är är basic knowledge. Likväl försöker feminister få det att framstå som att kvinnor och men är precis "lika kåta", precis "lika sugna på att knulla". Visst kan det finnas kvinnor där ute som har svårt att kontrollera sin vilda mus, men de allra flesta kvinnor har mycket lägre sex-sug än män.
Feminister är i mångt och mycket bittra kvinnor som inte riktigt vet vad de vill med livet än mindre vad de vill med sin politik. Så i strävan att uppnå lycka och harmoni så tror de att färden dit går genom att uppnå alla "privilegier" som män besitter. Ironin uppträder när feministerna sen inte kan avgöra vad som är ett privilegium och vad som är rena och skära olikheter i könen. För visst är det så att män i många andra länder än Sverige har mycket fler privilegium än kvinnor, något som faktiskt kan anses vara orimligt. Men att mäns högre kåthet skulle vara ett privilegium tål att diskuteras kring.
På nått sätt blir ändå detta lite sorligt. Feministerna som egentligen anser sig starka och mentalt fria från patriarkatet, och även vill bekämpa det, har likväl blivit så förvirrade av det att de faktiskt tror att männens kåthet är något avundsvärt, något att säga "vi är precis lika kåt som ni är!".
Feministernas kamp i att uppnå kvinnomakt saknar helt och hållet kompass. De är så förvirrade om vad som är privilegium och vad som är bara olikheter i sättet att vara att de är villiga att klä sig i herr-kläder och säga "titta, jag är en stark kvinna, jag får göra vad jag vill". Ja visst får du göra vad du vill, men varför vill du klä dig i herr-kläder? Har du fått för dig att även detta är ett privilegium?
Det finns ett gammalt talesätt som säger: Jag träffade en gång en feminist, sen puttade jag ner henne i lerdiket.
Medan de flesta av oss naivt gått runt och trott att feminister strävar efter ett matriarkat (det är sedan länge att axiom att feminister aldrig nöjt sig med jämställdhet, so dont even go there) så är det alltså ett kvinnligt patriarkat de är ute efter.
Ta Sex som exempel. Kvinnor och män kompletterar varandra i egenskap av rasen "Människa". Att män har en mycket högre sexualdrift och är mycket mer utseendefixerade vid valet av partner än kvinnor är är basic knowledge. Likväl försöker feminister få det att framstå som att kvinnor och men är precis "lika kåta", precis "lika sugna på att knulla". Visst kan det finnas kvinnor där ute som har svårt att kontrollera sin vilda mus, men de allra flesta kvinnor har mycket lägre sex-sug än män.
Feminister är i mångt och mycket bittra kvinnor som inte riktigt vet vad de vill med livet än mindre vad de vill med sin politik. Så i strävan att uppnå lycka och harmoni så tror de att färden dit går genom att uppnå alla "privilegier" som män besitter. Ironin uppträder när feministerna sen inte kan avgöra vad som är ett privilegium och vad som är rena och skära olikheter i könen. För visst är det så att män i många andra länder än Sverige har mycket fler privilegium än kvinnor, något som faktiskt kan anses vara orimligt. Men att mäns högre kåthet skulle vara ett privilegium tål att diskuteras kring.
På nått sätt blir ändå detta lite sorligt. Feministerna som egentligen anser sig starka och mentalt fria från patriarkatet, och även vill bekämpa det, har likväl blivit så förvirrade av det att de faktiskt tror att männens kåthet är något avundsvärt, något att säga "vi är precis lika kåt som ni är!".
Feministernas kamp i att uppnå kvinnomakt saknar helt och hållet kompass. De är så förvirrade om vad som är privilegium och vad som är bara olikheter i sättet att vara att de är villiga att klä sig i herr-kläder och säga "titta, jag är en stark kvinna, jag får göra vad jag vill". Ja visst får du göra vad du vill, men varför vill du klä dig i herr-kläder? Har du fått för dig att även detta är ett privilegium?
Det finns ett gammalt talesätt som säger: Jag träffade en gång en feminist, sen puttade jag ner henne i lerdiket.
Tvingas knulla om du är den utvalda i hennes ögon behöver du dock inte här utan valet är fortfarande ditt. 
