Eftersom du tjatar om dina olika sorters islam tänker jag bemöta alla dina inlägg i det avseendet med de här kommentarerna:
Det finns bara ett islam och det är koranens islam punkt!
Terrororganisationerna islamiska staten, al-shabaab, boko haram, al-qaida och alla andra terrorgrupper följer strikt koranen.
Saudiarabiens allmänne Muftî Shaykh ´Abdul-´Azîz Âlush-Shaykh fastställde att nigerianska Boko Haram är en grupp vilsna Khawâridj och att deras handlingar förstör för både islam och muslimerna. Han lade till att Boko Harams handlingar är förbjudna och konspirerade1 när han kommenterade massakern i Nigeria som krävde uppemot 300 människoliv.
Han konstaterade att kidnappningen på flickorna hör till de vilsna sekternas ageranden och även om de hävdar Djihâd så är det en okunnig grupp som endast hyser agg mot islam och muslimerna. Han underströk att gruppen varken har rätt eller är vägledd och att islam är mot kidnappningar, mord och övergrepp.
Vad beträffar gruppens hot om att gifta bort flickorna, så sade Saudiarabiens Muftî att kidnappningar är förbjudna och att rövare inte förfogar över andras äktenskap. Han poängterade att gruppen är konspirerad för att förstöra islams rykte. De måste rådas och deras dåliga tillstånd måste klargöras för dem och fördömas. De är en förtryckande grupp.
Läste igenom texten, den förtjänar att kommenteras.
Den här biten tyckte jag om:
Att hänvisa till intellekt, logik och grundläggande mänsklighet är mycket bra då jag anser att det är just dessa som gör att de flesta muslimer väljer att inte följa Islam fullt ut.
Att kalla IS för en allomfattande ondska är också bra (tänk Mordor)...
'First darkness' var medeltiden (the dark age) på grund av Islams lamslagning av handeln på Medelhavet och ständiga attacker på Europa.
Hur förhåller den sig mot de kriterier jag satte upp?
Dessvärre ser jag varken självkritik eller självinsikt.
Det hela är snarare en klagan.
Fördunklingen är självförvållad och bara en naturlig reaktion.
Vidare kunde jag inte hitta något skydd för de kristna som dödas av IS i texten, med "förbjudet blod" antar jag från sammanhanget om Takfir att han enbart syftar på dödandet av muslimer.
It is not what you say but what you do that defines you.
Av frukten känner man trädet.
Vilken frukt har Islam? Våldets, förstörelsens och sprängattentatens religion tycker jag låter som en bra sammanfattning.
DET VARNADES FÖR DENNA SEKT PÅ PROFETENS TID ALEYHI SALAM.
ISIS,ALQAIDA,BOKO HARAM M,M ÄR EN SEKT SOM KALLAS KHAWARIDJ OCH SOM INTE HAR NÅGOT ATT GÖRA MED ISLAM
Angående dagens terrorister som tar på sig sprängämnen eller kör sprängladdade bilar och sedan spränger sig själva bland folkmassor, så är det ett bedrägeri som har inget med islam att göra. Islam godkänner inte den handlingen. Dagens självmordsattentat i Storbritannien och andra länder utförs och planeras av Takfîriyyûn Khawâridj som fördömdes av sändebudet (sallâ Allâhu ´alayhi wa sallam) när han sade:
”I slutet av tiden kommer det komma ett folk. De har små tänder och tunna drömmar. De talar enligt den främsta skapelsens tal, men de tränger ut ur islam på samma sätt som pilen tränger igenom bytet. Deras tro kommer inte längre ned än deras strupar. Döda dem var ni än råkar på dem. Han som dödar dem kommer sannerligen att belönas på Domedagen.”
Visst är det motbjudande och något man blir rädd av att läsa, men det är en verklighet att denna gruppering finns inom islam.
Om det finns ett helvete för muslimer, så är salafisterna de som är närmast det.
Det enda man kan berömma dem för att är att de iaf försöker att uppnå nån slags "ren lära".
De har lika mycket rätt som alla andra att tro på det de vill.
Man får för övrigt inga statliga bidrag, vad jag vet, för studiecirklar.
Dessutom så säger ju användaren, som är anhängare av salafism, att det ISIS gör är fel. Även användaren Iman2014 fördömer ISIS. Alltså är ISIS och al-Qaida för extrema även för salafister.
(Salafister vill nämligen att islam ska få makt politiskt, genom konverteringar och infiltrering av västvärlden. Terrorangrepp är dålig PR)
Skulle vara intressant veta hur många som håller till där. Så vitt jag gissar från andra sidor jag läst är det kanske 20 personer.
För det andra vet förnuftiga judar, kristna och andra som lever bland muslimerna i de länderna detta. Till och med makthavarna i Europa, USA och på andra platser känner sig trygga med Ahl-us-Sunnah wal-Djamâ´ah; de känner sig trygga med Salafiyyûn.
Avslutningsvis råder jag Salafiyyûn i Frankrike i synnerhet och Salafiyyûn i Amerika, Europa, Afrika och andra otrogna länder i allmänhet bland predikanter, lärare, föreläsare och muslimska journalister att enas och ta avstånd från detta och liknande demagogiska attentat. Ahl-us-Sunnah slår vakt om pakter och avtal. Ahl-us-Sunnah slår vakt om grannskapet och misshandlar ingens heder, egendom eller liv. Ahl-us-Sunnah som bor i Europa, Amerika och andra otrogna länder dyrkar Allâh med att slå vakt om pakten och avtalet med länderna som de bor i. De bedrar dem aldrig. Förnuftiga människor bland judarna, de kristna och andra respekterar som sagt Salafiyyûn, känner sig trygga med Ahl-us-Sunnah och vet att de inte står bakom dessa illdåd.
För det andra vet förnuftiga judar, kristna och andra som lever bland muslimerna i de länderna detta. Till och med makthavarna i Europa, USA och på andra platser känner sig trygga med Ahl-us-Sunnah wal-Djamâ´ah; de känner sig trygga med Salafiyyûn.
Avslutningsvis råder jag Salafiyyûn i Frankrike i synnerhet och Salafiyyûn i Amerika, Europa, Afrika och andra otrogna länder i allmänhet bland predikanter, lärare, föreläsare och muslimska journalister att enas och ta avstånd från detta och liknande demagogiska attentat. Ahl-us-Sunnah slår vakt om pakter och avtal. Ahl-us-Sunnah slår vakt om grannskapet och misshandlar ingens heder, egendom eller liv. Ahl-us-Sunnah som bor i Europa, Amerika och andra otrogna länder dyrkar Allâh med att slå vakt om pakten och avtalet med länderna som de bor i. De bedrar dem aldrig. Förnuftiga människor bland judarna, de kristna och andra respekterar som sagt Salafiyyûn, känner sig trygga med Ahl-us-Sunnah och vet att de inte står bakom dessa illdåd.
Jag förmodar att du själv fått tala med SÄPO, säg mig vilka är det de beskyddar Lars Vilks ifrån, är det starka muslimer? [2]
Darulhadit-sidan säger ju att rätt straff för satiriker är avrättning. [3]
Slå vakt om pakter och avtal säger du? Hur är det då med Hudna? Pakter och avtal bör ju enligt profeten enbart hållas så länge det är fördelaktigt, hur kan vi lita på er när ni har en sådan doktrin? Era pakter verkar enbart vara så länge ni har vinning av dem. [1] [2]
Och vad är det för pakt ni tror ni ingått med oss otrogna här i Sverige? Vad är villkoren för detta avtal? Det är en västerländsk idé att för att ett avtal ska vara giltigt krävs att båda sidor känner och godkänner dess villkor.
Citat:
Fråga: Vad är domen för personen som förtalar sändebudet (sallâ Allâhu ´alayhi wa sallam)?
Svar: Förtal av profeten (sallâ Allâhu ´alayhi wa sallam) eller hans religion är otro som utesluter förtalaren från religionen. Sålunda blir förtalaren en avfälling. Det råder samstämmighet om att avfällingens straff är avrättning. Skulle förtalaren vara en ursprunglig hedning upphävs hans pakt med muslimerna med den anledningen att han har förtalat sändebudet (sallâ Allâhu ´alayhi wa sallam). Även denne måste avrättas.
[3]
Låt mig sätta det på sin spets och göra mig själv till exempel genom att säga:
Pedofilprofeten Muhammed (må ett svin pissa på hans namn!) var en krigisk orättfärdig människa som lät mörda oskyldiga och barn och våldtog sina sexslavar, den vidriga religionen han skapade har blivit ett stort problem för resten världen. Han hade också sex med hundar.
Eftersom det första är sant så fick jag lägga till det där om hundar för att uppfylla definitionen av förtal, dvs att anklaga någon för något som (troligtvis?) inte är sant.
Jag antar att jag nu uppfyller kravet för att ha förtalat profeten och religionen, korrekt? Jag är en "ursprunglig hedning" (egentligen tillhör jag "bokens folk" men jag antar att det inte spelar nån roll i sammanhanget) så vad är det nu för pakt som har upphävts?
Vidare undrar jag hur avrättningen [3] ska gå till?
Fråga: En student framförde från er att ni sade under gårdagens lektion att den som förtalar sändebudet (sallâ Allâhu ´alayhi wa sallam) skall dödas ehuru han ångrar sig och att han inte kan ångra sig…
Svar: Det är makthavaren som dödar honom. Det är inte du som skall döda honom. Det är makthavaren som skall döda honom. Det är han som dödar honom efter en dom från en Sharî´ah-baserad domstol. Det är ingen kaotisk fråga. Jag sade inte så. Jag sade inte att alla kan döda honom. Ljuger de om mig när jag är närvarande? Fri är Allâh från brister!
Fråga: En student framförde från er att ni sade under gårdagens lektion att den som förtalar sändebudet (sallâ Allâhu ´alayhi wa sallam) skall dödas ehuru han ångrar sig och att han inte kan ångra sig…
Svar: Det är makthavaren som dödar honom. Det är inte du som skall döda honom. Det är makthavaren som skall döda honom. Det är han som dödar honom efter en dom från en Sharî´ah-baserad domstol. Det är ingen kaotisk fråga. Jag sade inte så. Jag sade inte att alla kan döda honom. Ljuger de om mig när jag är närvarande? Fri är Allâh från brister!
Kan du svara på frågorna själv istället för att bara citera hemsidan?
Jag ångrar mig inte. Jag förstår att Islam vill döda mig, hur hade du tänkt det ska gå till?
Makthavaren? Men kräver inte det att kalifatet upprättats först? Hm, vad var det nu IS höll på med?
Än så länge har vi inte Shariadomstolar i Sverige, men likt Storbritannien så kommer de väl inom ett antal år. Tålamod säger muslimerna, jag säger avslöja dem innan det är försent!
Saudiarabiens allmänne Muftî Shaykh ´Abdul-´Azîz Âlush-Shaykh fastställde att nigerianska Boko Haram är en grupp vilsna Khawâridj och att deras handlingar förstör för både islam och muslimerna. Han lade till att Boko Harams handlingar är förbjudna och konspirerade1 när han kommenterade massakern i Nigeria som krävde uppemot 300 människoliv.
Visst. Och jag ... Bogo Harass ... "fastställar" härmed att korantolknings-metodologi är lika efterbliven som koranen är.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
