Pär Ström ger ut Perukklubben, bok om åsiktsfrihet, debattklimat och journalistik

Pär Ström, känd jämställdhetsdebattör, har skrivit en ny bok, Perukklubben, som enligt författaren handlar om åsiktsfrihet, debattklimat och journalistik.

Han presenterar den så här:
Boken finns för gratis nedladdning på www.perukklubben.se och kan köpas i pappersform i våra vanligaste internetbokhandlare.

Från baksidestexten:

Vad har nu Pär Ström att tillföra med denna bok?

Att döma av baksidestexten har hen gått vilse i en rätt usel Orwellpastisch, och i så fall lär den inte tillföra mycket mer än skadeglada skratt från kultursidorna.

När Per Ström är i form är hen dock ett välbehövligt motgift till Sveland et consortes, som hatar honom med en ISIS-liknande glöd. Jag håller verkligen inte med henem om allt, men hen behövs (och ja, det är samma fras som används av Svelands supportrar för att försvara hens excesser).

Ja, jag har också gillat Pär Ströms framträdanden men det här väcker farhågor om åtminstone lätt pekoralism. Den här typen av politisk satir hade väl snarast sin höjdpunkt i mitten av 1700-talet med Olof von Dalins Sagan om hästen.

Lyssnade på Pär i dag i Studio 1 strax innan 16:45 ekot och jag tycker det är bra att han är tillbaks.

Oavsett vad man tycker så har han ju rätt i att vår yttrandefrihet är som bortblåst.
Det märks när den manliga programledaren blir provocerad av just Pärs åsikt om feminism.

Programledaren kör på om att det nog borde vara bättre om Pär rättar in sig i ledet istället för att vara motvals.

Medier och journalistik --> Litteratur
/Moderator

Märkligt att Studio 1 gav honom utrymme och lät honom argumentera för sina kritiska åsikter om Pk-Media.

Ska definitivt läsa hans bok.

Okej, nu har jag läst den.

Nu kan vi börja avkoda figurerna som förekommer i boken. Jag gissar att det finns tre sorters figurer. Den första sorten är olika aktörer på mediemarknaden och den andra är folk som författaren känner eller har träffat. Den tredje sorten är mest till för handlingen. Vissa figurer har flera roller/tillhör flera sorter.

Boken är ju inget litterärt mästerverk men jag har läst sämre böcker av bättre etablerade författare. Stundtals är boken naiv men det märks att den är naiv med flit. Ibland gnistrar det till och man kan ana ett större djup än vad författarens språk klarar att förmedla.

Jag tror att Perukklubben kan vara startskottet för en hel våg av fabler på samma tema. Flera uttryck som används i boken kommer att användas av gemene man i vardagssamtal. "Det är väl nåt nytt strunt Perukklubben har bestämt", är en referens alla kommer förstå.

Satiren i boken är knappast djupt begraven och författaren hjälper ofta till med tolkningen. Det är lite synd men jag förmodar att författaren vill att boken ska vara lätt att tyda. Hursomhelst är boken, i ljuset av dagens samhällsdebatt, underhållande och det ska bli kul att läsa läsarnas reaktioner.

Jag tror att boken kan uppnå sitt mål att dra ner byxorna på etablerad media, för imorse när jag lyssnade på radion kunde jag inte låta bli att inta en skeptisk inställning till de nya undersökningar som Radius valde att med självsäkerhet slå fast som dagen sanning.

Synd att han inte har skrivandets gåva. Kommer nog inte orka traggla mig igenom hans usla språkbruk och stereotypa bildspråk.

Det är väl ett fint initiativ men jag önskar han hade stått på sig och fortsatt debattera. Den där boken lär flyga under radarn tyvärr, särskilt som han ederar den under eget förlag.

Det är åtminstone ett gott initiativ att ge blue balls en ny innebörd när man sparkar och frustar omkring sig i ett fientligt land där gränserna dras av kulturmarxisterna.

Jag tycker Per Ström verkar vara en vettig och god människa. Och det inslaget jag såg med honom när han hamnade i feministiskt blåsväder - ja, jag hoppas alla de kvinnorna vaknar upp en morgon av att de mår uselt när de inser vad deras förvridna hjärnor har ställt till med.

Jag kommer givetvis inte läsa boken.

Obviously:

OnT så låter boken riktigt usel, men kanhända lånar jag om biblan köper in den.