ett nytt Parti Borgerlig Framtid

2%

Vore väldigt intressant om dessa blev aspiranter på en riksdagsplats inför valet. Håller med om flera av deras punkter, även om jag inte skulle rösta på dem då jag är nationalist. Men de är, sakpolitiskt, klart bättre än övriga allianspartierna. Besvikelse dock att de verkar tro på klimathotet och stödjer att samkönade ska få adoptera.

http://www.svd.se/sveriges-asylpolitik-maste-laggas-om

Skrämmande intressant. De problem som finns i utanförsområden härhör från den tid då Sverige hade mindre invandring. Hur stora blir inte problemen när invandringen är så stor som den varit sista åren.

Märkligt att personerna inom Borgerlig Framtid för 15-20 år sedan inte sa nånting om att utvecklingen var ohållbar.
Så dags nu, liksom ....

Det är på något sätt ett tidens tecken att ett tämligen nytt parti som BF gör ett så här kategoriskt ställningstagande så tidigt i partiets utveckling. Det tyder både på att de inser vilken som kommer att vara en av de största politiska frågorna inför valet 2018, och att de anser sig vara "rena" bakåt i historien när det gäller vad de törs säga ifråga om invandringspolitik. Minst två saker återstår nu att hålla utkik efter:

Hur blir bemötandet från MSM? Tystnad eller överfall?

Vilket är nästa politikområde som de publikt vill uppmärksamma sitt ställningstagande i?

BF kan bli ett intressant alternativ, "obefläckade" som de verkar vara från tvivelaktig historia till decemberöverenskommelser.

http://www.borgerligframtid.se/beslu...ammansattning/

Ny Demokrati-varning? Hoppas ej på implosion, parti likt BF behövs.

Det där är väl grundaren och ordförande?
Vad händer?
Skall man lyckas med ett nytt parti som skall nå framgång är en stark, karismatisk ledare helt avgörande. Det var förvisso inte Anders men finns det någon bakom?

Det och Sd:s (iofs gamla) kopplingar till BSS och enstaka nynazister plus att ingen i BF har blivit ertappad med järnrör.

Men BF:s styrka primärt är att de står mer till höger än Sd (många missnöjda moderater föredrar nog BF men går idag till Sd pga invandringen) och är ett bredare parti som även vill ha bort kulturmarxismen och bedriva en kulturell kamp mot dessa. Sd är ju mest ett protestparti men har ingen ideologisk motbild till vilket samhälle de vill ha, de är mest "mot" invandringen.

Ledande företrädare som Ilan Sadé har tagit avstånd från alla människors lika värde, något som bådar gott då Sd mest går till överdrifter att bli PK-rumsrena för att överkompensera sin historia och sina järnrör.

Jag tippar på Bosse Hansson, som drivit partiets interna opposition mot Anders K:s napoleonkomplex.

Suck, samma skit som övriga riksdagspartier, jag röstar hellre på Klassiskt Liberala Partiet eller skriver ex "Alex Linder" på en valsedel. Jag vill se radikal frihetskamp, inte att slaveriet ska bli effektivare(mer skatteintäkter). Kommer inte rösta på något parti som har en chans att komma in i riksdagen, vet inte om jag ens bryr mig om att rösta.

Vad var konflikten bakom Borgerlig Framtids upphörande? Har hört Bosse Hanssons namn nämnas som initiativtagare till konflikten.. Bosse har under året som varit varit inblandad i flera polisiära ärendet samt står nu sammansvetsad med Ann Furugård åtalad för personövergrepp. MEDs politik är bra medan den interna demokratin svajar.

Inte ett konservativt parti.