Har liberalerna krossrövknullat vänstern med mångkulturen? (avskaffad välfärdstat)

Alltså, det handlar inte om att värva röster. Reinfeldt och Borg mer eller mindre skiter i om moderaterna regerar forstäningsvis eller inte när de dragit vidare till nya marker.
Du har missförstått hela grejen är jag rädd.

Målet är att oåterkalleligen krossa det socialistiska välfärsystemet. Alltså skjuta det i sank såpass att socialisterna inte kan återinföra det efter nån mandatperiod. De vet mycket väl att den svenska modellen har majoritetens stöd bakom sig och ändrade ju därför kurs och gjorde något unikt i att som moderater gå till val på att behålla välfärden intakt.

Skulle egentligen vilja bryta ner det till ett mindre antal individer som redan som färskingar i MUF la upp en plan som de följt slaviskt fram till idag. "Borgarnas MASTERPLAN" existerar alltså egentligen inte, det är snarare skickligt manövrerande maktspel som får toppledningen i moderaterna att styra alla andra till att bli nyttiga idioter. Schlingmann är ett geni på riktigt (tröttheten och fanatsilösheten från moderaterna sen han slutade är talande).

Det var ett gäng som fick chansen att ta över skutan Moderaterna efter den katastrof som heter Bo Lundgren och fick i princip fria händer att förändra som de ville. Det gav oss illusionen om "det nya arbetarpartiet" som satt nivån på samhällsdebatten (gör tvärtemot vad du säger, avslöja aldrig dina avsikter för väljarna utan hitta på nåt som tidningarna tycker om). Som en slutgiltig triumf låter man de raka motsatserna och "fienden" i miljöpartiet agera de största idioterna av alla genom att komma överrens i migrationsfrågan på moderaternas villkor. Miljöpartiet fick igenom vård till papperslösa, moderaterna en nästan helt oreglerad arbetskraftsinvandring, att moderaterna redan innan har haft ståndpunkten att papperslösa=illegala invandrare skall kastas ut gör ju löftet till MP relativt meningslöst.

Detta kommer vara sista valet för nuvarande toppskikte i "nya moderaterna", de har alla sett till att få ett bra renomme och styrelserummen nere på kontinenten lockar.
Systemet är ändrat och ändringen är beseglad för överskådlig framtid, då kan man dra vidare och låta någon annan reda upp i skiten. I värsta fall får de väl nöja sig med någon styrelseplats i Attendo eller liknande. Finns ju flera koncerner med toppmoderater i nära relation till ägarintressena som tjänar stora pengar på statliga kontrakt.

Lite kul att jag övade på samma melodi 55 minuter före dig i en annan tråd (FB) Reinfeldt uppmanar folket till tålamod (med ökade kostnader för invandring) men din gestalting överträffar mitt enkla prat med hästlängder. Tack för ett mycket välskrivet inlägg. Skön läsning!

Vänstern är desillusionerad. De verkar ha svårt att skilja på intentioner och floskler från verkligheten. Eller så är de en del av en kontrollerad opposition.

Det skulle ha varit så lätt för dom att ifrågasätta de nya moderaternas politik, i synnerhet med Reinfeldts "mästerverk" - "Det sovande folket" som vapen där han spyr ut sitt förakt för den svenska välfärdstaten. Ingen har gjort det. Öppet mål och de sparkar utanför gång på gång.

Man börjar undra lite vad det är som pågår...

Mja, det är det som är alternativet till Alliansen. Inte så att vänsterpartiet skulle få diktera något, men Mp och S är ju inne på, om inte samma linje så, iaf något snarlikt. Dvs minst lika mycket import av outbildade och svår-assimilerade. Troligen mer.

Men ovan på det skadar de rödgröna det näringsliv som successivt migrerar ut ur landet till ställen med lägre kostnader. De rödgröna utlovar högre akassa. Något som betyder högre kostnader för skattebetalarna. Samtidigt så skadar man näringslivet så utflytten skyndar på, varvid arbetslösheten ökar och därmed statens kostnader.

Hur ska de rödgröna få in skatteintäkter som ersätter/döljer en ökande arbetslöshet. Ovanpå alla de andra kostnader de lovat ut. Med mindre utförda arbetstimmar finns dessutom mindre att beskatta. Skatterna kommer att stiga, välfärden och levnadsstandard kommer att sjunka och statsskulden kommer att stiga. Den kommer de rödgröna att få öka på rejält. Sedan, när det rödgröna kört landet ned i ett Greklandsträsk så kommer Alliansen att få ta över.

Men när infrastrukturen skadat så svårt är det besvärligt att hämta igen. Vi kan se på Grekland som aldrig riktigt haft någon hur svårt de har det. Utan ett näringsliv som kan expandera är det svårt att få igång landet. Även om lönenivåerna faller. Och som det nu ser ut kommer de rödgröna att rasera svenskt näringsliv. Det drivs ju bevars i huvudsak av vita medelålders heterosexuella män. Och de är ju en lägre stående "ras" i de rödgröna ögonen.

Den stora invandringen är den ultimata kombinationen för att krossa välfärdsstaten. Här används multikulturalism-idealet mot vänstern själv.

Den fria arbetskraftsinvandringen och den fria rörligheten inom EU bidrar till att sänka lönerna i landet genom att låglöneländernas arbetskraft nu kan komma hit och jobba.

Den fria flyktingvågens massinvandring har gjort att det även finns mängder av okvalificerad arbetskraft som aldrig kommer få arbete. Detta har medfört en växande kostnad för välfärden och samhället.

Den fria rörligheten genom så kallade "EU-migranter" har dessutom gett oss invandrare på helt nya sätt än vad vi förr kunde tänka oss.

Med sänkta löner och ökade kostnader för samhället och staten behövs inga beslut om att dra in all välfärd. Den krymper helt enkelt ihop av sig själv. Genialt !

Oklart vad du menar här. Förvisso har man lyckats "krossa" välfärden om du med detta menar att den numera fungerar allt sämre och kommer att fungera allt sämre i framtiden i takt med att man måste bidragsförsörja allt större mängder bidragsinvandrare... Om man inte har röststöd kan man dock aldrig införa någon nattväktarstat och eller någonting i närheten av detta. I framtiden kommer Sverige att ha dåligt fungerande välfärd + höga skatter till skillnad från tidigare då man hade välfungerande välfärd + höga skatter...

Hur tänker du här? Välfärden krymper definitivt inte av sig själv p.g.a att man massimporterar en massa vänsterröstande bidragsinvandrare. Blir förstås mindre välfärd per person men inte mindre total välfärd och inte mindre skatter...

Jag var nog lite hastig i mitt resonemang. Givetvis kommer skatterna förbli höga vilket inte alls rimmar med idéer om en nattväktarstat. Detta talar emot att invandringen används för att krossa välfärdsstaten. Däremot kommer den krympande välfärdsutgifter per capita och den minskade sammanhållningen i landet tvinga välfärden att anta helt nya former eller dö.

Välfärd är dock mer än bara bidrag och utgifter, det är också en kultur och tro på att staten ska ta hand om oss. Upplevelsen att samhällsgemenskap skall verka för bättre arbetssituationer och högre löner. Denna kultur är det allt färre som tror på idag. Idéer om att samhällets gemenskap skapar välfärden är svårare att uppleva som verkliga idag. Välfärd är därmed bara utbetalningar från staten, landsting och kommuner, själen i välfärdens gemenskap är krossad.

Mindre välfärd per person skulle nog de flesta benämna just mindre välfärd.

Det har du såklart rätt i. I förlängningen är (M)s väg extremt farlig. Säg att år 2030 så är hälften av den arbetande befolkningen låglönepersonal i serviceyrken t.ex. Det är sådana förhållanden som skapar stora upplopp, tänk LA på 90-talet, samt revolutioner.

Detta kommer såklart drabba även den nuvarande medelklassen i Sverige. När de som tagit studenten nyligen skaffar barn i 30-40 årsåldern så kommer deras barn att konkurrera på en låglönemarknad. Det vore intressant att fråga ett antal multi-kulti-ivrare från idag, då i framtiden om de tycker det var värt det.

Bra sammanfattat.
Känns som att Sverige nu utsätts för en "Överbelastningsattack" av Reinfeldt innan han lämnar över.

Tror inte Bildt och gänget är bekymrade över det. De kommer ha tryggat fina konsultuppdrag åt ungarna i Amerika. Men visst, den svenska medelklassen som väljer att stanna kvar i landet, dem är det värre för ...