Media ruvar på en SD skandal?

David Baas är en förståndshandikappad journalist och han har inte mer än filmen, med järnrören som han fick sig tillskickad, att komma med. Ett obegåvat pucko

David Baas är en f.d. Expoit med fortsatta kontakter inom Expo-nätverket, Bonnier och den Bonnier-finansierade underrättelsetjänsten Researchgruppen.

Oavsett vad han tänker publicera så förutsätter det att någon tar hans ord på allvar för att det ska kunna ha någon som helst effekt. Just därför är det de huvudsakliga politiska motståndarnas, dvs. journalisternas, förtroende som ska undergrävas!

Nä. Vad skulle det vara? Hade man inte pytsat ut
skandaler lite här och var kanske nått hade haft
effekt nu, men vad fan skulle kunna påverka
valet direkt nu?
Visst. Lite mediafolk kan bli upprörda som vanligt
och så, men såhär innan valet påverkas folk bäst
av att få alternativ att rösta PÅ. Inte skrämmas till
att rösta MOT nått.

Naturligtvis lyfter de upp något som dom väntat med, det är ju supervalår.

Kommer ni ihåg 2010 vid förra valet, Littorin fick på skallen, bakgrunden till den grejen fiskade Niklas Svensson om här på Flashbacks skvallersidor som sen hans gamla polare Mattias gick till anfall med.
Sen torskade 2 sossar med horor som en följd av detta, dom hade röjt flera ggr innan utan åtgärd:
http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=3934059

Och när då sossarna satt i kläm exploderade Assange-affären dagen efter, snacka tajming.....
Jag tror att Piratpartiet åker på en rejäl smäll i år följd av att någon MP mupp får en skandal på sig, sossarna och moderaterna har inte råd att kasta skit på varandra genom journalister, SD lär bli uppvaktade, men mer försiktigt eftersom den mesta av den skitkastningen studsade tillbaka.

Oavsett vilka så blir valåret 2014 pajkastning med alla medel tillåtna.

En fråga till er SDare. Är det inte jobbigt att bära på offerkoftan hela tiden?

Nej, jag tror inte att media har en bomb angående sd som de väntar att släppa strax innan valet.

Spelar liksom ingen roll längre vad de kommer med. Alla normalbegåvade inser att Sverige är ett brinnande slott, ett nu övertänt sådant. Då spelar det mindre roll om Björn Söder luggade en centerpartist i det blå rummet. Alla inser att all kraft nu måste läggas till att släcka slottet, även om vi vet att det mest blir ruiner kvar.

Självklart ligger man på material som man planerar släppa i valrörelsen, vore helt märkligt annars.

Gissningsvis har man en del godbitar sparade från Expressens "hembesök" & Disqus-hacket.
Men med tanke på gårdagens utspel från Reinfeldt så vete fan om det kommer att ha någon som helst effekt.

Det dyker garanterat upp något avslöjande dagarna innan valet. Någon SD-representant har sagt "neger" på fyllan, eller trovärdiga indikationer på att Jimmie äter spädbarn. Det i kombination med propaganda a´la Expressens artikelserie om att vi bör fortsätta släppa in 100000 asylsökande per år eftersom juggarna fick jobb på Volvo på femtiotalet gör antagligen susen hemma hos det sovande folket.

Tidningarna har ju redan erkänt att dessa "skandaler" mot SD inte längre biter. Senast var det ju Bojerud som skulle berömt Waffen SS i någon kommentar och några till som haft nazikopplingar. Detta släpptes precis innan EU-valet men gav ingen effekt.

Folk har tröttnat på medias ständiga smutskastande och lyfter inte på ögonbrynen längre. För att SD ska förlora röster krävs något unikt.

Jag tror media kommer spotta ur sig rena lögner och halvsanningar som de suttit och ruvat på i flera år, men jag tror endast att uppmärksamheten kommer leda till ökade siffror för SD. Precis som alla andra gånger alltså.

Det är troligt att det kommer att rullas ut någon SD-skandal i media nu när vi närmar oss valet. Men det man ska komma ihåg är att de människor som röstar på SD i väldigt liten grad gör det för att man älskar partiet SD. Man röstar på SD av anledningen att man vill att Sverige ska anta en mer nykter invandringspolitik.

Att media rullar ut en skandal minskar liksom inte behovet av en tillnyktrad invandringspolitik. Därför har inte skandaler funkat tidigare, och därför kommer det inte att funka under valrörelsen heller.

Expo har tappat en del sin makt som smutskastare?

On topic: Om det ska vara någon idé att köra ett skandaldrev i gammelmedia då måste skandalen ha en viss tyngd och slå mot vitala delar av den Sverigevänliga rörelsen, men jag är tveksam om det finns så mycket SD-skandaler kvar i skafferiet? Tror att Expo/Piscatus/Researchgruppen/AFA har backat något sedan förföljelse-scoopet i december 2013. Inte alls samma bit och tryck längre från dessa maktens hantlangare eller?

Jag tror inte att det rör sig om någon skandal i episka mått såsom aluminiumrörsskandalen. Vilket inte påverkade SD i det långa loppet. Det kan vara skandaler i den form att någon Sverigedemokrat beställt negerbollar när h/h varit på något fik med sin familj. Vilket kränkte personalen som jobbade just då. Eller att Jimmie spelats in där han rådfrågar sin sambo om vilken storlek sonen ska ha på sin stjärngosseklädsel till advent Ett samtal som spelades in 2013. Som Expressen släpper nu till valet.