Citat:
Jag påpekar ett perspektiv utifrån hur ateister argumenterar när talan om Tron på Gud diskuteras. Men de inser inte själva att de också har en tro. Det finns ingen vetande kunskap när det gäller ursprunget och universums ålder i objektiv mening. Det är en tolkningsfråga med endast tro som svar.
Det finns principer och mänskliga axiom inom vetenskapen för att möjliggöra forskning inom tidens ramar och dra slutsatser över de mätningar som görs till att bestämma universums ålder.
Den fundamentala grundpelaren inom vetenskap kallas Uniformitarianism. Detta antagande är roten för alla vetenskapliga teorier som kortfattas "the present is the key to the past" dvs De lagar som verkar idag måste ha verkat detsamma sen tidens början och varit konstanta. Ett antagande som varken går att bevisa eller motbevisa men används som gemensam nämnare inom axiomet.
Det finns principer och mänskliga axiom inom vetenskapen för att möjliggöra forskning inom tidens ramar och dra slutsatser över de mätningar som görs till att bestämma universums ålder.
Den fundamentala grundpelaren inom vetenskap kallas Uniformitarianism. Detta antagande är roten för alla vetenskapliga teorier som kortfattas "the present is the key to the past" dvs De lagar som verkar idag måste ha verkat detsamma sen tidens början och varit konstanta. Ett antagande som varken går att bevisa eller motbevisa men används som gemensam nämnare inom axiomet.
Du leker med semantisk akrobatik där du likställer extremt sannolika vetenskapliga axiom med blind gudstro. Sorgligt.
JA, vi måste alla göra vissa grundläggande antaganden för att kunna förstå världen. So what? (Retorisk fråga, jag VET att du kommer komma med nåt presuppositionalism-skräp där du säger "du börjar med uniformitarianism, jag börjar med gud, same same but different vi har båda tro")
Skillnaden mellan oss är att du låtsas att du inte ens behöver göra några antaganden, eftersom din låtsaskompis sagt åt dig att du inte behöver det.
Citat:
Det är möjligt att lära känna Gud personligt genom Jesus Kristus, den levande Guden.
Goddag, yxskaft....vad gör denna gud mer sannolik än de andra gudarna? Finns det någon som helst anledning att anta att något av det du påstår om honom stämmer?
Citat:
Åkalla honom, han är där för de som söker.
No true scotsman. ("Jag fann honom inte"...."Aha, då sökte du inte ärligt nog")
