Citat:
Ursprungligen postat av
TLuther
1. Bibeln nämner inte hur långa skapelsedagarna var
Så du tycker det är ärligt att påstå att de antagligen var skitlånga? Olika långa dessutom?
Citat:
2. Bibeln säger att det var en lokal flod, eftersom det står att Gud satte en gräns som vattnet inte kunde överskrida.
Nä, så står det inte. Det står uttryckligen jorden och alla djur, rena som orena, så din efterkonstruktion om att det bara handlade om några husdjur faller med.
Citat:
3. Allt talar för en urmänniska. Sök och du ska finna...
Nä, det finns ingenting, verkligen
ingenting, som talar för en urmänniska i betydelsen den förste. Länka till seriös forskning som ger belägg för din fantasi!
Citat:
Jag vet att det finns starka stöd för att viss utveckling/evolution pågår. Men jag tror inte på makroevolution utan jag tror att Gud skapade arterna vid olika tillfällen under skapelseperioden. Detta bygger jag på två huvudpunkter.
1. Den totala avsaknaden av fynd som kan verifiera makroevolution talar sitt tydliga språk
2. Jag får inte in evolutionsteorin i skapelseberättelsen
1. Förklara fenomenet "ring species" om makroevolution inte stämmer! Förklara hur bakterier utvecklar resistens mot penicillin utan att använda dig av evolutionsteorin som förklaringsmodell!
2. Inser du inte att du resonerar
exakt likadant som ungjordskreationister?
Citat:
ps. Jag har stor respekt för många evolutionister och det är många evolutionister som faktiskt är kristna. Så det går att kombinera evolution med kristen tro. Men jag tror personligen inte på evolution. ds.
Jag kan också respektera troende, men när denna tro övergår i ignorans och dumhet finns det inte längre någon anledning att respektera någonting.
