"Nettokratisk" mätning av Novus, SD får MINUS 39,4%

http://www.dn.se/valet-2014/svagt-st...en-nettokrati/

Om svenska folket tilläts lägga en röst för och en röst emot, hamnar SD på MINUS 39,4%.

Det är uppenbart att den breda majoriteten av folket fortfarande är starkt emot SD, trotts att partiet vuxit sig populärt i vissa väljargrupper (framförallt unga män i södra Sverige).

Resultatet av mätningen talar alltså emot de som vill hävda att SD har ett starkt stöd av opinionen i invandringsfrågan.

Eh, ja? Att SD är avskydda av svenskarna är en nyhet nu?


Behöver det inte göra. Nu stammer det inte, men en undersökning som denna visar inte det. Det kan lika gärna visa att frågan inte är viktig för väljarna.

Invandringsfrågan har inget med partipolitik att göra. År efter år är fler invandringskritiska än invandringspositiva när man låtit folket ta ställning till om Sverige ska ta emot fler eller färre "flyktingar". Även bland folk som kallar sig vänster är det fler som vill ta emot färre asylsökande än fler.

Känns löjligt.

Vi har sjupartiet. Sedan har vi det enda oppositionspartiet.

Då vi i praktiken har den uppdelningen så kommer de som röstar på sjupartiet vara väldigt taggade att rösta ut det enda oppositionspartiet. Är liksom inget konstigt och siffrorna blir därefter.

Ändå lite chockad över att så få röstar emot FP. Det är det mest ondskefulla psykopatpartiet vi har i riksdagen.

Med ett sådant system hade bara Moderaterna, Socialdemokraterna och Folkpartiet suttit i riksdagen. Politiken hade blivit väldigt mittenorienterat på gott och ont.

Gamla mönster förmodligen. Många betraktar FP som ett genuint mittenparti -- vilket kanske var sant på 70-talet, men knappast idag.

Äldre människor, och folk som ärver sina föräldrars åsikter, har i allmänhet en väldigt utdaterad politisk karta, baserad på gammal skåpmat och fördomar. Folkpartiet är ett balanserat mittenparti, Centerpartiet är ett miljöparti, Socialdemokraterna är socialister -- och så vidare.

Du vet att 2000 röster inte kan räknas som en vettig överbild för hela folket väl?

Du vet att du ska låta bli att utala dig om sådant du inte förstår, t.ex. statistik och sannolikhet?

Det vet man inte. 49% har tydligen i det urvalet lagt sin röst mot SD. Det innebär att 51% valt att inte göra det. Rent teoretiskt kan ju dessa, den knappa majoriteten, vara för en minskad eller rentav stoppad invandring. Dessutom kan det vara så att en del av de som röstat mot SD förvisso varit för en minskad eller rentav stoppad invandring, men valt att lägga sin mot-röst på SD av andra skäl. De kanske är mot höjd A-kassa t.ex.

Jag tycker vi kan folkomrösta i saken.

Men du Hur många Sverige vänner tror du är inne och läser på dessa tidningar dagligen?
Jag skyr dessa medier som pesten, av den enkla anledningen är det högst osannolikt att sådan som mig är inne och röstar på dessa sidor..

Novus gjorde undersökningen, inte DN.

En stor framgång, tycker jag! Och detta eftersom antidemokrater/"antirasister" med snörp på munnen och näsan i vädret brukar använda det infantila argumentet "Nja, kanske 6% är för SD, men det betyder ju att 94% av svenska folket är mot SD" (good thinking!!! ), när man försvarar varför just SDs 6% (som kommer att bli det dubbla efter valet förresten...) av befolkningen till varje pris ska hållas utanför det politiska arbetet i riksdagen.

Detta visar ju att inte alls 94% är emot, så där föll detta argument platt!

För övrigt inser ju alla (med vettet i behåll) att många av 7-klöverns plus Fi's anhängare efter att ha röstat för "sitt" parti av ren ryggmärgsreflex röstar mot allas favorithackkyckling, så därför är detta upplägg på en "opinionsundersökning" särdeles fånigt och utan relevans statistiskt sett.