Hur många ISIS-krigare behövs det för att ta kontrollen över Sverige?

100 st stycken skulle absolut räcka för att gemene 08 skulle skita ned sig fullständigt, stortjutande gömma sig under sängen alt. konvertera på stående fot och slänga sig ned på närmaste bönematta riktad mot Mecka. Det är bara att erkänna, vi är dömda till undergång pga vår feghet och underdånighet.
Måste jag påminna om varför tyskarna aldrig officiellt behövde ockupera Sverige under WW2?

Ett trettiotal AK-beväpnade jihadister totalt, med eller utan sprängmedel/granater, låt säga grupperade 5 och 5 i tre städer, skulle kunna döda hur många som helst. Tusentals utan problem. Det är sex punkter som slår till samtidigt. Det vore definitivt för mycket för polisen att kontrollera. I storstäderna blir det flest potentiella offer och medialt spektakulärt. Men det skulle kunna vara spektakulärt med något attentat i glesbygden samtidigt också; t ex slakta en hel by.

Trettio jihadister är dock ganska mycket att allokera och koordinera. Tio jihadister vore inte orimligt att kraftsamla; men ska det bli stordåd måste de spridas på flera punkter och det är inte så mycket att fördela med tio pers. De måste dessutom vara tillräckligt många för att åstadkomma skada i soft targets och skrämma bort polisen tillräckligt länge. Jag tror att trettio är ungefär minimum för att lamslå Sverige. För att ta över, då krävs det betydligt fler; i alla fall för att behålla det som erövrats.

Erövrandet sköter muslimerna hittills på ett annat sätt: genom massinvandring och beslutsam ovilja att assimileras, istället hävda särrättigheterna och föra en genomskinlig dubbelagenda. Det är genom "demokratin", där 250 års tryckfrihetsförordning får ge vika till förmån för "blasfemilagstiftning", politisk och organisatorisk representation och ständigt vidgade islamska anpassningar av Sverige och hela EU. Om inte islam/muslimerna tar över landet så klyver de det itu.

Är det rimligt att anta att ISIS ens är intresserade av Sverige?
Vi uppfattas i omvärlden som väldigt toleranta mot muslimer och vi har egentligen inte bråkat med ISIS.
Är det inte mer troligt att man riktar in sig på USA, Frankrike, UK, Tyskland och Ryssland?

Ensamma sympatisörer kan man ju inte göra något åt.

Deras mål är ett utvidgat kalifat till att väl så småningom sträcka sig över hela jorden. Utifrån den aspekten så för att nu ska skapa en bas för utvidgning så småningom över Europa så borde ett lätt mål att ta över vara den mer enkla vägen än att ge sig på starka militära länder som Frankrike t.ex. De har inte heller skapat någon som helst form av bas i länder i östeuropa vilket historiskt varit vägen in så möjligen en trojansk häst lösning med att man nu får en massa då villiga kanske inte idag med imorgon till länder som nu är öppna för massinvandring som då t.ex Sverige. Så utifrån det ett land där man nu redan kan skapa sig en bas med krigare och sedan ett land som då i stort monterat ner sin militär så borde nog Sverige ta och vakna. Vi talar då inte om närtid men säg om nu de håller sin bas i mellanöstern och sedan om 10-15 år vill etablera sig i Europa som en maktfaktor.