Tror folk verkligen på GUD? kan inte du som tror på GUD redogöra kring ämnet?

Men du kan väl följa det Jesus sa o gjorde om du tycker det var bra saker. Om Jesus fanns eller inte är väl oväsentligt i det fallet? Om jag hör ett gammalt ordspråk eller liknande,så kan jag tänka "så ska jag också göra" eller "så ska jag också tänka". Om personen som sade ordspråket inte fanns eller inte är då ganska oväsentligt.Förstår du vad jag menar?

Varför skulle en som inte tror på gud rättfärdiga våldtäkt? Eller förstår jag dig fel? Det är ju sådant vi har lagar till. Lagar som är framtagen av oss medborgare för att samhället ska fungera.

Jag mår dåligt (snarare känner mig dålig) när jag gör någonting dåligt. Jag mår bra när jag gör någonting bra. På så sätt kan jag rättfärdiga godhet respektive ondska.



Jag orättfärdigar det p.g.a att jag vinner något på någon annans bekostnad. Även kopplat till stycken ovan skulle det inte kännas bra.


Jag skulle inte utföra denna handling p.g.a att min lust inte är tillräckligt stark för att överstrida min moral och den moraliska handlingen att utföra något på en annan individ vid tvång och inte vid frivillighet.


Jag skulle säga för att känslor har kopplingar till medvetandet, du har väl även empati för andra människors lidande då du vet hur det är att lida själv. Varje människa tror jag strävar efter att omedvetet eller medvetet minska sitt lidande efter bästa förmåga, det vore då nästan av ren instinkt ologiskt att per naturlig väg vilja skapa mer lidande för andra när man försöker minska sitt eget, att det motsatta förekommer är dock inget jag förnekar.

Man kan alltid fråga sig själv innan man gör någonting i relation till någon annan, är detta något jag skulle vilja att någon annan gjorde på mig?


Döden lämnar jag för en annan diskussion.

Du tror på moralitet från en extern källa. Jag tror den är inbyggd och delvis utvecklad genom evolution. Visst har väl alla sett primater och däggdjur som har sociala band och tar hand om sin flock. Precis samma känslor styr oss inom vår förlängda flock.

Är människan ditt mått? Samhället? Vem bestämmer vad som är rätt, gott och etiskt? Människan, Samhället?

Vi har flera olika samhällen med flera olika lagar. Ett land med sharia lagar godkänner dödsstraff för hädelse och amputation av kroppsdelar för olika brott som stöld. Människor som lever där, följer det och tycker det är etiskt. Varför skulle det samhället vara annorlunda och inte fungera jämfört från något annat samhälle där människan är måttet? Är etiken partiell och flexibel eller universell?

Vi vet att människan har partiell etik och kan inte vara som underlag till godhet men frågan är om etiken är universell dvs en absoluthet och oföränderlig. Att det finns gott och ont i bestämda former.

Av någon anledning tycker jag att namnet på tråden är fruktansvärt roligt
"Tror folk verkligen på GUD? kan inte du som tror på GUD redogöra kring ämnet?"

Ont. Så ja, jag tror faktiskt att folk gör det. på riktgt.

För min del och tills annat är tydligt belaggd: Ja.


Som ovan och iövrigt med tillägget logisk-rationellt baserad kontraktualism.


Delvis konsensus och delvis logisk rationalism.


Nu kör du med "argument from ignorance" för att försöka att smussla in "absolut etik".


Vi kan ju inte alla vara snuttefiltister som är beroende av absoluter.

Desutom ställar du själv upp olika etiska absoluta system vilket gör absolut etik per se mycket osäker.

Man kan ju tycka att du själv borde inse att det var just... en dröm...

Men du bad att få drömma om Jesus då alltså och därför finns guden? Solklart bevis!

Lustigt att du kallar dig kristen när bibeln verkligen inte beskriver något som ens liknar Big Bang.

Man kan väl iofs också "tro" att man är en kristen, trots att det inte är särskild tydligt förankrat i bibeln och trots att en hel del andra som också tror sig vara kristna förnekar att man är det.

Varför det...?

i tråden varför anses det okey att tro på en Gud, finns alla dina frågor som du ställer. varför skapa en NY tråd när det redan finns en.