Citat:
Ursprungligen postat av
Melange5738
Ingen aning. Du vill gissningsvis ha en liten yta som är diametriskt symmetrisk (typ rektangulärt eller oregelbundet prismazoid:at typ snevägg som är lika på båda sidor) typ en garderob. Spelar du in i ett stort rum gäller samma principer fast det är dyrare att behandla eftersom det blir fler ytor.
Små rum är i princip alltid mer problematiska akustiskt än större rum. En garderob är med största sannolikhet katastrof. Man vill undvika paralella ytor, därför är rätblock och kubiska rum sämre om man kan undvika dem. Man får modala problem (en del frekvenser är förstärkta, en del försvinner helt, men det skiftar beroende på var i rummet du är), och där har storleken på rummet mycket betydelse. Ett större rum har mycket mindre problem i den bemärkelsen. Det är både billigare och enklare att behandla ett större rum, eftersom du behöver behandla det mindre. Dessutom så kommer du till en punkt i ett mindre rum då det inte kan bli bättre, eftersom att rummet inte bara kan bestå av akustikbehandling. Det gör du inte i större rum.
Citat:
Ursprungligen postat av
Melange5738
Är rummet för oregelbundet måste du analysera ljudet (skicka ut en sinuskurva i olika frekvensområden och spela in, kolla hur reverbet ser ut och kontra inspelnings:EQ:et med en kontrakurva).
Nej. Verkligen inte. Det är att komplicera saker något fruktansvärt. Och vad är det som säger att en rak frekvenskurva är det som låter bäst? Mikrofonen färgar ljudet, preampen färgar ljudet, Du har lämnat en verklighetstrogen bild av rösten du spelar in ändå. Dessutom kan du inte neutralisera effekten av ett rum så. Du har fortfarande ekon som dör ut olika snabbt i olika frekvenser.
Nae, det man gör är att man spelar in, sedan lyssnar man och avgör vilka frekvenser det finns för mycket av (genom att lyssna), och här kommer det viktiga: Det gör man med en kontext. Det finns ingen poäng att sitta och mixtra med sånginspelningen, om du inte lyssnar på den tillsammans med resten av låten.
Citat:
Ursprungligen postat av
Herreminskapare
Det där är i Adobe audition 1.5 men jag håller på att lära mig Cubase 5 nu då det verkar lite bättre.
Har inte laddat ner några plugins, bara kört det som finns i programmet.
Det ska finnas en kompressor i cubase från början. Använd den. Det är långt mycket enklare än den i audition.