Hammare eller skruvdragare vid renovering av exempelvis fasad?

Jag undrar om det finns någon fördel att använda hammare vid exempelvis fasadbyte och liknande arbeten? Jag bor i ett ganska ordinärt villaområde och stora delar av sommaren har det varit ett taktfast hamrande i området. Lite störande faktiskt. Jag förstår att man vill bli färdig, men är det inte lite dålig respekt att stå och hamra till 21? Jag vill grilla och dricka pilsner utan att ha hammarslag som stör

Har själv bytt en sida på fasaden men använde skruvdragare, vilket var väldigt smidigt. Så varför använder folk hammare och spik, har jag missat något?

en dag så ska du byta fasaden som du en dag skruvade fast. resten kan du räkna ut själv.

sen kan du också google nails vs screws, nail or screw osv...

Räcker med att googla "skruva eller spika panel". Inte mycket klokare blev jag av det, finns både för och nackdelar med båda. Panelskruv är dyrare, det är väl den ända nackdelen jag kunnat se, men det är ju bra mycket smidigare. Spik känns lite 1900-tal.

Spik används väl först och främst vid montering av takstolar och väggar osv. det du aldrig kommer tabort om du inte river.

Jag håller på och byter panel just nu, 10 spikar per bräda så jag kör spikpistol givetvis. Tidsaspekt om jag skulle skruva alla skruv med dragare? Vågar jag inte ens tänka på.

Känns inte som spikpistolen slagit igenom i folkhemmet ännu, men visst vore det bra att ha. Det behövs väl kompressor också? Kanske en grej om man är ett gäng grannar som går ihop, annars ser jag ett ganska isolerat behov av en sådan, en skruvdragare åker ju fram ganska ofta.