Katter roligast av djuren att plåga. Varför?

Jag vill börja med att be om ursäkt till alla intelligenta katter och deras ägare som känner sig trampade på tassarna.

Alla djur är oempatiska och uppför sig inom ramarna för sina förprogrammerade möjligheter, "korkade" med människans mått.
Jag menade inte att spika upp katterna på dörren, speciellt.

Det jag ville hävda är att just katters beteende för många människor, t ex mig, verkar extra oempatiskt och korkat.
Men det kan ju, precis som ni påpekar, bero på att jag inte såsom ni förstått att det ligger ren och skär intelligens
och ett självständigt valt etiskt och socialt förhållningssätt till omgivningen bakom katters beteende.

Jag brukar leka med min katt med en laserpekare eller en svart spindel men inte fan plågar man den.

Katter ÄR ofta utsatta för misshandel och tortyr av personer som inte äger dem. När det gäller misshandlade hundar så är det ju inte sällan som det är ägaren själv som försöker uppfostra djuret genom att skada det. Tragiskt men sant.
Jag har själv råkat ut för att familjens katt var försvunnen i ett par dagar, tills jag hörde underliga ljud innifrån ett av uthusen. Där inne låg kattstackarn, helt indränkt i någon fränt doftande kemikalie (antagligen någon olja, bensin eller diesel) och med skadade tassar/ben. Tack och lov så gick det lilla djuret att rädda genom försiktigt tvättande, matande och ompysslande. Den tappade det mesta håret, men det växte ut nytt efter en tid.

Det visade sig efter samtal med polisen att ett tiotal andra personer rapporterat att deras katter försvunnit, eller andra som rapporterat att de hittat ihjälbrända katter i området. Vår katt måste alltså haft turen att lyckats smita från själva antändandet, och överlevt infektionerna och kemikalieförgiftningen.

Likaså så rapporteras det i lokalpressen med jämna mellanrum hur folk hittar sina katter ihjälslagna i närheten av hemmet. Ibland ihjälslagna, andra gånger levande, men så illa åtgångna att de ändå måste avlivas.

Så just katter måste locka fram särskilt dåliga sidor hos vissa individer.

Katter har sina fans som fullständigt skiter i vad deras älsklingar gör på den för kattmatarens ej visuellt kontrollbara tid.
Katthataren har att göra med vad den gulliga och intelligenta kattjäveln har för sig när ägaren ej ser vad den har för sig.

Inget annat husdjur än katten har sån frihet att ställa till djävulskap.
Ids inte bläddra tillbaka i tråden men det var en nolla som tyckte att farsgubben skulle lägga ner sin livsstil för kattjäveln och flytta från fastigheten värd mer än fyra miljoner.
Då kan man snacka om kattsjuka.

Vill tillägga att i bostadsområdet där jag för tillfället är bosatt så finns en större sandlåda för barn att leka i.
Tråkigt nog så kan man ofta se kattkräk på väg dit eller därifrån när man passerar.
Men vid konfrontation med kattägarna så skiter och pissar självfallet deras lilla intelligenta gull i skogen där kattens naturliga beteende att gräva ner skiten inte går så enkelt att utföra.
Rent skrattretande.

Om kattägarna var personer som klarade av att ta hand om ett husdjur och inte dillade om att
"katter är gjorda för att gå fritt" så skulle sånt här inte hända.

Jag hatar djurtortyr, men jag har förståelse för folk som på ett humant sätt dödar skadedjur i sina marker och trädgårdar.

Absolut. Folk som inte har vett att passa sina husdjur skall inga husdjur ha!
Katter och hundar som skiter i småbarnens sandlådor är ett jävla otyg. Men det är en miltals skillnad mellan att avliva ett djur som ställt till med jävelskap en gång för mycket, och att med utstuderad elakhet tortera ett djur till döds.

Jag är en sådan utstuderat lömsk typ, så att om jag bott i ett villa/radhusområde med sandlådor och hade egna barn som får sitta och leka i djuravföringen, och djurägarna inte hade vett att hålla koll på sina djur, så hade jag tagit med mig katten ut på en spännande liten resa. En resa till ett avlägset katthem och med bedrövad min förklarat att lilla misse saknar ägare efter att dessa flyttat till Timbuktu.

Men så är jag en ganska blödig typ när det gäller djur. Jag får be grannen komma och nacka hönsen när det är dags, och istället ge henne ett hantag på hennes gård som tack för hjälpen.

Först och främst vill jag bara påpeka att alla kattägare inte släpper ut sina katter vind för våg! Detta är något som jag själv tycker är förjävligt - för vem skulle släppa ut ett treårigt barn utan uppsikt? Det finns alldeles för många faror i samhället, och hur intelligenta katterna än är så är de jävligt chanslösa mot vårdslösa bilister och sjuka människor som gillar att plåga djur. ALDRIG att jag skulle utsätta mina katter för det. Jag går ut med mina katter i sele, och oavsett vad vissa mindre upplysta människor verka tro så går det alldeles utmärkt om man lär dom det från tidig ålder.

JAPP...till ovanstående..


Givetvis tycker jag inte att det känns bra att barn ska få sina sandlådor förorenade osv...

Kan ha en VISS förståelse för vissa extremfall att folk fakstiskt´tagit rättvisan i egna händer då de blivit uppretade tillr länge...
Ja de kan faktiskt gå i sele iaf med mina perser jag hade då jag bodde i stadsmiljö/tättbebyggt-övrigt var de innekatter som helst ville in då man tog ut dem

Har även bott helt ute på vischan o då ser jag det helt naturligt att låta katten få "fri lejd".....
det handlade om en "bondkatt" med helt annat temperament oxå

Precis, om man bor på landet så tycker jag också att man kan släppa sina katter fritt - om de har en lite tuffare personlighet. Men i tätbebyggt område däremot så tycker jag inte att man ska släppa ut någon katt, då man tänker på att medelåldern för utekatter ligger på 2-3 år och att den vanligaste dödsorsaken är att de blir överkörda.

Nu skulle jag inte få för mig att släppa ut mina katter om jag bodde på landet heller, eftersom en av katterna bara har tre ben. Vi vet inte vad som har hänt, eftersom hon är en hittekatt och hon var sådan då vi fann henne. OM det beror på att någon idiot misshandlat henne så önskar jag verkligen att jag fick träffa den människan och plåga denne långsamt till döds...

Hej
Ifall man tvunget måste tortera ett djur blir det väl självklart en katt. De springer ju omkring helt fritt i området. Hundar går alltid med sina ägare - och så är de vanligtvis farligare än katter också, och alla andra husdjur sitter i bur. Vill man inte bråka med ägaren eller bryta sig in i ett hus är det väl inte orimligt att det är just katter man i första hand väljer?
/Krominafraxbal

Skulle jag se en jävel plåga en katt skulle jag utan tvekan slå skiten ur honom.