Avliva/slå ihjäl katt men ge den benzo först?

Skulle öht aldrig få för mig att avliva en frisk individ alls, vill man lösa det
så löser man det, så enkelt är det, men visst!

Och sen pratade jag ju om domesticering, och INTE om att tämja, det är
en gigantisk skillnad, och för att du ska förstå vad det är du håller på med, måste
du inte bara förstå vad skillnaden är, utan innebörden av den... Visst, din ekorre
kommer kanske att vara handtam, och väldigt närgången, men den kommer ändå
ha sina vilda instinkter och behov kvar, något som sitter i flera
generationer genom uppfödning i fångenskap...

... Jag har hållt på med djur hela mitt liv, och det är mitt största intresse, så snälla...

... Försök inte påstå att jag är den intelligensbefriade i den här diskussionen!!

Vad du tror dig veta är inte intressant, vad är det som du finner så svårt med att droga en katt till sömns och sen skjuta den i huvudet, har du själv avlossat ett vapen någon gång?

Jag tycker du verkar vara full av skit.

Det handlar inte om vad jag tror mig veta, utan om det som ingen här vet något om eftersom TS inte skulle tala om ifall något gick fel. Hur kan du ifrågasätta det? Kverulant much?

Jag tog jägarexamen i början på 90-talet vännen, och har nog större koll på avlivning av djur än du någonsin kommer att få. Så full av skit är det nog du som är

Nej det är du som är, majoriteten av dina inlägg i den här tråden är fulla av skit, och om du nu har J-examen så borde du veta att det inte är speciellt svårt att skjuta ett stillastående objekt på nära avstånd om man är en någorlunda skytt.

Du saknar ju läsförståelse, TS beskriver i början att en polare ska slå ihjäl katten och ingenstans framgår det att denna snubbe har några kunskaper hur man ska gå till väga. Sen beskriver TS att en snubbe skjutit katten med en pistol......tillåt mig tvivla att denne snubbe har jägarexamen. Det är väl för fasiken ingen som motsagt sig att döda ett djur med gevär som man har jaktlicens på.

Dör katten mer smärtfritt medans den är nerdrogad/sover om den skjuts av någon som har licens på sitt vapen mot att den som skjuter inte har papper på det, tror du ens en nerdrogad/sovande katt lider mer om man drämmer en spade/slagträ/slägga i huvudet på den?

Om någon skulle ta livet av mig och sen gräva ner mig i en grop så skulle jag givetvis vilja att dom drogade ner mig så jag inte var vid medvetande sen om dom krossar min skalle med en slägga eller sätter en kula i huvudet på mig spelar liksom ingen roll.

Jag inväntar fortfarande svar på min fråga, konstigt att ingen svarar på den...Djurahatarna i tråden har varit väldigt på hugget hittills annars...


Kan avsaknaden av svar innebära att djurhatarna i tråden inte har några argument? kan det vara så att när känslorna nu har svalnat så ska diskussionen styras in på att dom inte tror på att djuret verkligen avlivades på sättet han beskrev?

Skiten står du för, det kan inte undgås av någon.

Att skjuta med pistol är inte så lätt som man tror. Du har förmodligen aldrig ens hållit i en pistol annat än en replika, så det är nog för mycket begärd att du ska förstå det.

Nu har jag utöver jägarexamen (som inkluderar en ganska bred erfarenhet både i jakt och avlivning av skadade djur) -även pistolskyttekortet och har skjutit på bana och i tävlingar och är ganska insatt i hur en pistol fungerar. Vi kan nog inte säga samma sak om dig?

Som sagt, vi här i topicet VET inte hur den så kallade avlivningen egentligen gick till, så du kan fortsätta sprida din skit över mig hur mycket du vill -det ändrar inte fakta.

Du missar ju poängen. Hade vi vetat med säkerhet att katten sköts med ett rent och dödande skott, så hade saken varit klar. Men detta vet vi inte! Tänk lite längre än vad näsan räcker snälla du.


Tala om vad du har gjort då? Berätta om dina erfarenheter? Du är kanske liiite off topic nu?

Skitgubbe? Njaaa, snarare skitkärring i sådana fall

Nej att skjuta pistol är inte som på film, men att träffa en sovandes katt på 20 cm avstånd ska man klara av.

Att du väljer att fokusera på sanningshalten av TS säger mycket om din argumenationsteknik. Vi har diskuterat avlivning i principfråga i lika stor utsräckning.
svara på min frågeställning ovan, det är pinsamt uppenbart hur lite du har att stå på.

Om du läst tråden så framkommer det tvivel på att TS vet vad han gör, han startar en tråd för att fråga om det går att söva en katt på benzo, vi ställer oss frågande till att experimentera med ett levande djur på detta vis.

Så jäkla typiskt att djuret blir ett objekt och dess känslor ska rationaliseras bort med hänvisningar till att det är mer hemskt för ett djur att besöka veterinären.

Det är ju rent hypotetiskt att utgå ifrån att alla som dödar sina djur själva vet vad de gör och att det går till på ett smärtfritt och lugnt sätt.

Detta är ingen svart-vit diskussion, vi utgår ifrån vad TS berättat och dömer efter det. Ingen har motsagt att en människa med jägarexamen och rätt vapen inte ska kunna avliva ett djur på ett smärtfritt snabbt sätt. Jag tvivlar starkt på att den person som avlivade katten med en pistol har annan utbildning än att bara skjuta på måltavlor på en skjutbana och läst jakttidningar som hobby.