Citat:
Ursprungligen postat av
hashish-boy
Jag stör mig på hur Aftonbladet presenterar artikeln helt ogenerat då deras syfte är att generera klick och inte för att uppmärksamma händelsen ur trovärdigt perspektiv.
Vad som händer är att familjen hånas på nätet, Furuvik parken får dåligt rykte då varken bajs i pooler eller klagande kunder är bra för affärerna och Aftonbladet håvar klick på båda parters bekostnad...
Jag har en känsla av att dessa artiklar är väl genomtänkta, man vet hur familjens historia kommer att förlöjligas vilket genererar mer klick... Fy fan vad jag hatar Svensk media, hur tror ni barnen blir behandlade i skolan efter detta?
Jag kanske är den enda här som faktiskt far illa av att se mobbing på det här sättet?
Jag tror du har rätt och håller med i allt. Det är riktigt vidrigt att se kvällstidningarna "generera klick" på bekostnad av människor som inte riktigt förstår hur media fungerar.
Lika vidrigt är det att se inlägg där barnen hånas. Den äldste sonen kommer garanterat läsa denna tråd och risken finns att han kommer må riktigt kasst över det, utöver allt annat som han kanske redan mår dåligt över.
Jag hoppas att familjemedlemmar som läser tråden inte tar illa vid sig men samtidigt att dom lärt sig något.
En undran som dyker upp när man läser artiklar som denna är hur fan Jan Helin kan sova om nätterna. Här på Flashback är kommentarerna riktigt "hårda", men alla som publicerar är anonyma.
Men på aftonbladet sitter Helin som ansvarig utgivare. Men han känner inget ansvar, han har inget som kan kallas pressetik. Han räknar bara "klick", jävla klickhora.