Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2014-07-31, 14:38
  #25
Medlem
Clawdices avatar
Har jobbat på SFI, och jag kan intyga att Iranier, Turkar och öst europeer bland annat fullkomligt hatar Somalier. Både iranier och självklart även kristna fullkomligt hatar araber.

Ibland får man helt och hållet dela upp grupper utifrån detta. Yngre elever som förälskat sig i en person av "fel" bakgrund tvingas av föräldrarna att byta skola.

Muslimer tar upp hela klassrum eller korridorer när de måste be, varpå viss personal och vissa andra elever blir ordentligt förbannade. Exemplen är många.

Media och politiker ligger som vanligt bakom denna idioti. De tror de är goda samariter som ser alla med mörkt hår som offer, både för krig och förföljelse, men också för svenskars rasism, men verkligheten är en helt annan och det är ingen som hymlar om, förutom nyss nämnda media och politiker, vad de nu tjänar på det.
Citera
2014-08-07, 08:25
  #26
Medlem
fredrikdenstores avatar
Över huvud taget håller det på att bli för många yxor och pingviner i det svenska samhället. Man känner inte igen sig när man går ute på stan. Det känns som om man är i ett annat land.
Citera
2014-08-07, 08:33
  #27
Medlem
RogerRogers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Framtidsoptimist
Varför klumpas alla invandrare ihop och ses negativt på? Oftast är det just MENA-invandrare som åsyftas i debatten. Men ändå ska japaner med fler som lever i Sverige få skit.

Jag ser det som ett av många uttryck för den ytliga och onyanserade debatt som förs i många frågor i det här landet. Det blir nästan alltid en löjlig polarisering där man ska vara för eller emot något. Djupare och mer komplexa resonemang drunknar i det oväsen som de två opponenterna för.
Citera
2014-08-07, 09:27
  #28
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clawdice
Media och politiker ligger som vanligt bakom denna idioti. De tror de är goda samariter som ser alla med mörkt hår som offer, både för krig och förföljelse, men också för svenskars rasism, men verkligheten är en helt annan och det är ingen som hymlar om, förutom nyss nämnda media och politiker, vad de nu tjänar på det.

Huvudet på spiken. Ju fler från svårintegrerade kulturer man tar in, desto mer likriktning av kollektivet invandrare i debatten. Media och politiker drar ut för att försvara sin sjuka PK-doktrin, vilket leder till ännu större offermentalitet.

Det vi har skapat är en stor brun massa av invandrarobjekt, som idag gör mest nytta för maktens kreatur genom att skapa en slags synlig fiktiv fiende kallad "rasism". Eftersom mångklöverns åsikter är så likartade, så har man "rasismen" som en hävstång för att tävla i "godhet" med dom andra partierna.

Lita på att många invandrargrupper spyr på att få ta på sig offerkoftan och bli ett anonymt invandringsobjekt. PK-elitens sjuka satsning på mångfald kommer att leda till enfald, därför att socialt och entreprenörmässigt kompetenta människor, svenskar såväl som invandrare, kommer att fly landet.

Kvar blir en fattig sörja av WT samt bidragsslödder från Mellanöstern och Afrikas horn.
Citera
2014-08-07, 11:06
  #29
Medlem
hansl77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Framtidsoptimist
Jag har tröttnat på att ordet invandrare används som ett slagord, låt mig förklara varför.

Sverige har haft en icke obetydlig invandring från länder som Finland, Danmark, Tyskland, Storbritannien, Japan, Chile, USA, Iran med fler. Dessa invandrargrupper har betett sig exemplariskt och de är inte sällan högutbildade och/eller egenföretagare. Jag har nära band till en familj där ena föräldern driver eget företag, den andra arbetar som läkare, sönerna arbetar som jurist respektive tandläkare. Alla i familjen lärde sig flytande svenska bara inom två år och började arbeta inom ett år. Jag undrar hur mycket denna invandrarfamilj bidrar till svenska statskassan varje år, det är inte småpotatis.

Dessa länders invandrare och den ovannämnda familjen klumpas ofta ihop med personer som inte ens kan läsa, personer som tar 10 år att lära sig knagglig svenska. Personer som är djupt religiösa och helt saknar utbildningstradition inom familjen. Detta rör sig om personer som kommer från extremt fattiga länder utan fungerade skolsystem med mera.

Självklart tar det mycket längre för invandrare från tredje världen, som Afghanistan för att ge ett exempel, att anpassa sig än någon som kommer högutbildad och redan kan tre språk. Dessutom brukar inte sällan personer från Afghanistan vara mycket religiösare än personer från Japan och det krockar med grundläggande värderingar i Sverige.

Varför klumpas alla invandrare ihop och ses negativt på? Oftast är det just MENA-invandrare som åsyftas i debatten. Men ändå ska japaner med fler som lever i Sverige få skit.

Läkare defenitivt men också många gånger jurister och företagare, får sin lön från skattekollektivet. Detta gäller också svenskar, självfallet.
Citera
2014-08-07, 11:35
  #30
Medlem
Det är intressant detta med regimens ståndpunkter kring definierande av grupper.

Att sammanföra alla under begreppet "invandrare" är normalt något som inte är PK, eftersom man ska se till varje etnisk grupp, och enligt vissa även till individen. Men när man undersöker brottsstatistik är det korrekt att klumpa ihop invandrarna, annars riskerar man att peka ut särskilda grupper. Helst vill sjuklövern kalla alla mer eller mindre tillfälligt boende i landet för svenskar i praktik såväl som brottsstatistik. Samtidigt vill de att var och en ska få definiera sig själv enligt gällande identitetspolitiska praxis. Typ: jag är inte bara svensk, jag är också eritrean, islamist och nymoderat.

Slut på OT. Till stor del är väl detta en pseudodiskussion? Att generalisera är nödvändigt för all typ av analys, och då får man ta generaliseringen för vad den är. Invandrare behöver t.ex. klumpas ihop som jämförelsegrupp då statistik om infödda tas fram. Visst är många invandrare arga på att bli sammanförda med brottslingar och svårintegrerade, men det vettiga sättet är att strunta i idioter som inte begriper skillnaden. Schyman kan sätta mig i samma kollektiv som shariaförespråkande hustrumisshandlare men det skiter jag faktiskt i.

Det riktigt svåra är att handskas med den information som finns om grupper. Vi vet att somalier i genomsnitt kostar, säg, dubbelt så mycket för samhället som östeuropéer. Hur ska vi då handla om det samtidigt uppkommer en flyktingsituation i Ukraina och en i Somalia - rädda 200 ukrainare eller 100 somalier? Eller ska vi söka okunskap i moralens namn - hur moraliskt är det egentligen då man kunde räddat fler människoliv med kunskap?
Citera
2014-08-07, 11:43
  #31
Medlem
Oboros avatar
Ny invandrare i Sverige:

OH SHIT DET ÄR SVERIGES NATIONALDAG DAGS ATT GÅ TILL STAN OCH FIRA! *Dött*

Andra länder: OH SHIT KOLLA ALLA ÄR HÄR OCH FIRAR OCH ÄR GLADA JAG KÄNNER MIG SOM EN AV DOM JAG VILL VETA MER!

Kanske man blir motiverad att inte klumpa sig om man känner gemenskap redan första dagen..
Citera
2014-08-07, 15:24
  #32
Avstängd
OrrenHanss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RogerRoger
Jag ser det som ett av många uttryck för den ytliga och onyanserade debatt som förs i många frågor i det här landet. Det blir nästan alltid en löjlig polarisering där man ska vara för eller emot något. Djupare och mer komplexa resonemang drunknar i det oväsen som de två opponenterna för.

Oftast är det dock PK-maffian som dränker debatten med glåpord, invektiv, känslor och osakliga argument.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback