Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2014-07-31, 07:54
  #1
Medlem
Den här antiderivatan gör mig lite konfunderad.
I vanliga fall ska man ju kunna antiderivera en sån här typ av funktion genom att höja exponenten med 1 och sedan derivera med det värde som exponenten därefter har fått, men det verkar ju inte fungera när man ska antiderivera 1/x = x^[-1].
Det resultat som jag då får är (x^[-1+1])/(-1+1) = (x^0)/0;
och division med noll är ju inte särskilt populärt inom matematik, och det leder definitivt inte till resultatet ln(x) + C.
Så hur ska man göra här?
Citera
2014-07-31, 08:18
  #2
Medlem
General.Maximus.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Peter_18
Den här antiderivatan gör mig lite konfunderad.
I vanliga fall ska man ju kunna antiderivera en sån här typ av funktion genom att höja exponenten med 1 och sedan derivera med det värde som exponenten därefter har fått, men det verkar ju inte fungera när man ska antiderivera 1/x = x^[-1].
Det resultat som jag då får är (x^[-1+1])/(-1+1) = (x^0)/0;
och division med noll är ju inte särskilt populärt inom matematik, och det leder definitivt inte till resultatet ln(x) + C.
Så hur ska man göra här?

Testa att härleda derivatan av ln(x) med derivatans definition.
Citera
2014-07-31, 11:08
  #3
Medlem
Otroligs avatar
Går som ovan att härleda genom derivatans definition. Går även att använda kedjeregeln:

Genom y = y(x) definierar vi y = ln(x) och vi har y = lnx ⇔ e^y = e^(lnx) = x. Kedjeregeln:

d/dx e^y = e^y·y'(x) = d/dx x = 1 ⇔ y'(x) = 1/e^y = 1/x

Alltså gäller omvänt att ∫ 1/x dx = ln(x) + C där C är en godtycklig konstant.
Citera
2014-07-31, 19:51
  #4
Medlem
För ε > 0 gäller
∫_1^x (1/t^(1+ε)) dt = [(-1/t^ε) / ε]_1^x = (1 - 1/x^ε) / ε = (1 - e^(-ε ln(x)) / ε
= (1 - (1 - ε ln(x) + O(ε²))) / ε = (ε ln(x) + O(ε²)) / ε = ln(x) + O(ε)
→ ln(x) då ε → 0.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback