Varför knockade DVD ut VHS från marknaden?

Nog kunde man väl köpa billiga filmer på VHS-tiden också. Tittar man på begagnade kassetter på Tradera så är det ju inte särskilt ovanligt att se klistermärken som "1 för 59, 2 för 99".

Jag som har ofantliga mängder porr såg den stor fördelen i att få plats med 2,25* så mycket porr på samma yta.

En stor bonus är också att det går snabbare att ta sig fram och tillbaka och med större precision mellan dom runkvärda scenerna.

Det blir inte heller något direkt nämnvärt slitage just där favorit flickan visar behagen, som det kunde bli efter några hundra tittningar på vhs-banden.

Den nyköpta porren är också dels billigare att få hemskickad eller om man köper den direkt i butik enklare att smuggla in i lägenheten.

Jag ser inte samma fördelar med att gå från dvd till blueray.

Uppfattar det som att Laserdisc var just för dyr när den kom. Att DVD-tekniken kunde tillverkas till bra pris var för att den helt var baserad på CD-formatet (digital teknik istället för Laserdiscs binär-analoga) som då slagit igenom och kommit ner i pris. Att CD:n i sin tur kunde komma ner i pris är förmodligen för att Sony valde att göra en stor investering på tekniken i början av 80-talet. Detta hade de förmodligen inte gjort om inte Betamax floppat. Dessutom var Sonys dåvarande VD Norio Ohga stor audiofil och hängiven lyssnare av klassisk musik, vilket mycket väl kan ha varit avgörande för att de skulle satsa tillräckligt.

enkelt svar: ingen köpte vhsbanden efter dvd kom.

Kring millennieskiftet när DVD-spelarna började bli aktuella så hade många svenska familjer dålig ekonomi, eftersom lönerna var lägre och skatten var högre. Om de familjerna hade samlat på VHS-filmer sen 80-talet så var det många som ogärna bytte till DVD. Dessutom var det många som inte använde internet och var därmed tillräckligt efterblivna för att inte känna till DVD, varför då lägga 2000kr på en DVD-spelare som det knappt fanns filmer till? Många spelade in söndagsfilmer med Nyheterna kl. 22 från TV4 på VHS, som de sedan spelade över.

Majoriteten av de nya filmerna slutade omkring 2005 att överhuvudtaget släppas på VHS. 2003 gick DVD om VHS på filmuthyrningmarknaden i USA, när filmbolagen valde att släppa nya filmer på DVD så följde Sverige efter. Ur ett kostnads- och effektivitetsperspektiv underlättar det att producera film på 1 miljon DVD-skivor istället för på 1 miljon VHS-kassetter där filmbolaget måste lägga in olika undertexter till enskilda små språk som t.ex. VHS med svensk text istället för att producera en DVD med de nordiska språken, vilket även underlättar för återförsäljarna. Dessutom började fler och fler familjer att köpa PS2 och XBOX till sina barn, som även fungerar som DVD-spelare, vilket var den första DVD-filmerfarenheten för mig och många av mina gamla skolkamrater.
Under tiden mellan VHS och HDMI-kabel (~2004-2007) så laddade många hem filmer i DVDR-format som de brände på egna DVD-skivor, istället för att som på 90-talet kopiera VHS-filmer.

Ytterligare en faktor till att DVD knockade VHS kan vara att tv-serier började släppas på DVD. Visst fanns det vissa tv-serier utgivna på VHS, men de tog så mycket plats jämfört med vad några skivfodral gör. Dessutom om det är fler familjemedlemmar som kollar en serie fast i olika tempo, eller om någon vill se om ett avsnitt, så underlättar det med att välja avsnitt, del i avsnittet samt så kan man spola snabbt till vald tidpunkt, om man kollar en 15 timmar lång serie/säsong av en serie på DVD istället för på VHS. Därav antar jag att fler konsumenter köpte DVD-spelare eftersom man nu kunde se sin favoritserie i eget tempo, utan inspelade reklamavbrott eller med sönderöverspelad VHS-kvalitet.

Nu när streaming och fildelning av upphovsrättsskyddat material som t.ex. filmer blivit så stort så har efterfrågan på fysiska filmer sjunkit något dramatiskt, nya relativt stora filmer som t.ex. Flight kostar efter mindre ett år 49kr på Blu-rayskiva. Jämför det med när en ny VHS-film kostade 179-199kr per film, idag får man en filmbox eller en säsong av en serie för 99kr.

Dvd erbjöd en rad fördelar gentemot Vhs. Oftast var det bildkvaliteten de i min umgängeskrets imponerades av. Jag också. Nymodigheter som scenval och att kunna stänga av och sätta på text efter behag var ju fränt. För att inte tala om extramaterial, deleted scenes och sådant. Det var en herrans skillnad på Vhs och Dvd. Folk som inte var så nogräknade såg kanske bara fördelar i att de tog mindre plats i hyllorna och att de slapp spola tillbaka hyrfilmerna, sådana bekväma detaljer gjorde nog mkt för att få med den stora massan på tåget. Nu kunde man också plötsligt se film på datorn eftersom de flesta datorer hade dvd spelare.

Vad gäller LaserDisc så var det nog förenat med större skepsis på den tiden med optisk lagringsmedia. Det var ingen dålig kvalité, men att lagringsutrymmet bara var upp till 60 minuter avskräckte nog många som vill kunna se film utan avbrott. Skivorna var ju också lika stora som LP skivor rent fysiskt så därför blev väl LD mest ett format för kräsna entusiaster med gott om utrymme hemma.

Blu ray känns bara som Dvd 1.5 för mig. Skillnaden mellan Dvd och Bluray är ju mikroskopiska jämfört med skillnaden mellan Vhs och Dvd. Vanligt folk som inte är så teknikintresserade eller kräsna håller väl fast vid det äldre formatet, fördelarna med Bluray är inte tillräckligt många helt enkelt. Särskilt inte om man inte har en stor Tv med full hd och ett bra surroundsystem hemma.

Porrbolagen övergav VHS.

Du kanske bara skojar, men här är är du något på spåren.
Anledningen till att VHS vann formatkriget mot beta och v2k var som en annan tidigare sa inte att den hade bäst kvalité utan just porren. Porr fick inte släppas på betamax och det ledde till formatets oundvikliga död.
Det kanske låter överdrivet men då får du tänka på att det här var första chansen att se folk knulla i rörliga bilder med ljud utan att gå till en porrbio med en massa snuskgubbar.
Kanske kan bli svårt för dagens snorgärsar till flashbackgeneration som har växt upp med att kunna hitta den sjukaste banka-slafs-porr med ett musklick att förstå men så var det när farfar (jag) var ung.

Kan det vara så att samma sak ledde till HD-DVD:ns tidiga frånfälle ?
För vem kommer ens ihåg HD-DVD ?

känner mig som en uråldrig gammal stenbumling minns som igår när dvdn bytte ut vhs'n kidsen idag vet för det mest inte ens vad en vhs' är, var

Sedan med datorn fick DVD väldigt stor spridning och blev billigt snabbt, man kunde köpa DVD spelare på ÖB för 250:- medan VHS spelare var ganska dyra .

Nej jag skojar inte, jag är 100% seriös med att det här är främsta och största orsaken till varför VHS dog till förmån för DVD.

Att HD-DVD dog var inte med porr att göra, minns det ganska tydligt, det var Warner Brothers som ville ha slut på "kriget" och som sa att de skulle sluta ge ut filmer rent generellt på HD-DVD till förmån för Blu-Ray och det startade en snöbollseffekt.

Det har med porr att göra, vilket format som blir "det nya". Porrbranschen är som alla vet en global mångmiljardindustri.
Finns mängder att läsa om det, och någon har redan nämnt det här.

Redan när Betamax och VHS slogs om marknaden bestämde porrbranschen vad som skulle gälla.

Likadant med Blueray och HD-DVD när de började se dagens ljus. Då sa man att porrbranschen skulle bestämma format. Finns de som säger att de inte hade 100% påverkan i just detta "krig", som med VHS och DVD och VHS och Betamax. Men generellt har porren en väldigt stor inverkan på vilka format som slår och inte slår. Miljarderna man omsätter över hela världen är alldeles för många för att inte ge stor påverkan, och mer eller mindre bestämma vilka format som ska bli de ledande.

En länk.
http://www.macworld.com/article/1050627/pornhd.html

Finns massor i ämnet om ni googlar.