Hylslös ammunition snart här?

Hörde talas om detta för ett par år sedan, att man höll på att utveckla hylslös ammunition!
Och ett högre befäl tog upp detta med mig en kväll ute i fält där vi diskuterade vapensystem m.m.
Någon som har mer koll på det?!
Och fördelar/nackdelar?!

Hylslös ammunition har väl figurerat i periferin i alla tider, men något genombrott har vi ju inte sett.
Volcanic, den första repetern var väl hylslös, och gyrojeten likaså. Fler exempel?
Vad är det för typ av hylslös ammunition som avses nu?

Jänkarnas LSAT projekt går väl 5,56/7,62 parallellt med två olika typer hylslös eller nå. Sen, kör väl HK nå experiment som vanligt och det lär det väl vara fler som gör. Hylsorna står ju för massa onödig vikt hos soldaterna, så den som lanserar en hylslös kula som fungerar som den ska och är driftsäker kommer nog tjäna lite pengar på patentet, om den blir "Nato-standard".


Som vi vet så har man stått still på 5,56 rätt länge nu och den kulan börjar nog närma sig gränsen för vad som går att skrämma ur den. Numera byter man inte AK's till så MYCKET bättre, utan man byter till nya därför att dom gamla är slut. Hylslösammo vore nästa "gamebreaker" inom vapenindustrin.

Det är just vikten man tjänar enormt på om man lyckas få fram detta.. En vanlig markstridssoldat sänker ju sin vikt med 2 kg ( isssh, klart hylslöst lär väga lite också )!

Jag kommer ihåg något nummer av Teknikens under från 80-talet där det stod om sådant och det framstod då som att det var framtidens ammunition för handeldvapen. Även om det existerar idag så verkar det vara för mycket nackdelar för att det ska slå igenom på bred front.

Hittade en artikel om det: http://en.wikipedia.org/wiki/Caseless_ammunition

Jag skulle tro att kostnaden nästan är en större faktor än vikt i det här fallet. Ungefär halva patronens vikt, och det i en så dyrbar metall som mässing.

Hade Sovjet inte upplösts så hade kanske G11 programmet drivits igenom, man plöjde trots allt ner flera hundra miljoner kr under 1970 och 80-talet på att utveckla vapensystemet.

Jag kör hylslöst i mina luftvapen nästan dagligen. Det är inget nytt.

Haha, Pluspoäng för den! För att vara lika dryg så är ju USA's flottas experiment med "Railguns" (och då inte tågdraget artilleri) så mycket hylslöst man kan komma, man använder inte ens krut! Iofs är det nog framtiden om "rätt så många år". Eldrivna gevär som skjuter metallbitar i överljudsfart.

Alla musköter förr sköt med hylslöst.. så det är absolut inget nytt..

"Frigolithagel". Kompakt hagel som enbart delas när den kommer ut genom pipan. Gatlinkulsprutan väl utan hylsor, gör den inte det?

Pilbågaskytte är säkrare än musketörernas vapen.