Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2014-08-04, 16:35
  #13
Moderator
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glemmy
Kom på en annan fördel med att dubbelexponera.

Säg att man väljer mellan två snarlika fonder för ett långsiktigt innehav, säg två Småbolagsfonder i vårt exempel. Vi spolar fram 10 år... fond 1 har då gått 5 procentenheter bättre än fond 2.

År 0 har man 50% chans att välja den bättre av dem om man väljer en.
Köper man båda får man garanterat bättre avkastning än om råkat välja den sämsta.

Några argument mot detta resonemang?
Ja. Du får sämre avkastning än om du råkat välja den bättre fonden.

Bättre strategi, om ena fonden ser ut att dra ifrån den andra så byt om du inte redan har den bättre.
Citera
2014-08-04, 16:54
  #14
Medlem
Celenos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Bättre strategi, om ena fonden ser ut att dra ifrån den andra så byt om du inte redan har den bättre.
Förutom att historisk avkastning inte säger nånting alls om framtida avkastning.

Varför inte "om den ena har gått upp kraftigt så kanske den kommer att börja gå kräftgång så byt till den andra så blir avkastningen bättre" eller vilken strategi som helst som inte heller fungerar.
Citera
2014-08-04, 17:35
  #15
Moderator
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Förutom att historisk avkastning inte säger nånting alls om framtida avkastning.

Varför inte "om den ena har gått upp kraftigt så kanske den kommer att börja gå kräftgång så byt till den andra så blir avkastningen bättre" eller vilken strategi som helst som inte heller fungerar.
Om vi säger så här då, vilken av strategierna fungerar minst sämst?

Citera
2014-08-04, 18:21
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Celeno
Förutom att historisk avkastning inte säger nånting alls om framtida avkastning.

Varför inte "om den ena har gått upp kraftigt så kanske den kommer att börja gå kräftgång så byt till den andra så blir avkastningen bättre" eller vilken strategi som helst som inte heller fungerar.

Nu vet jag inte om ni bara snackar indexfonder, men hos aktivt förvaltade fonder skulle jag säga att historisk avkastning kan säga något om framtiden. Lyckas man hitta en förvaltare som över tid varje år slagit index så skulle åtminstone jag tro att han kan lyckas med samma bedrift även i framtiden. Köper man en aktivt förvaltad fond så köper man både en viss marknad samt en förvaltare.

Exempelvis Didner & Gerge, Börsveckan etc.
Citera
2014-08-05, 07:29
  #17
Medlem
glemmys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Om vi säger så här då, vilken av strategierna fungerar minst sämst?


Menar du att det skulle vara bättre att byta när den andra verkar ha gått bättre senaste tiden?
I sämsta fall börjar den du byter till gå sämre och det slutar med att man får sämre avkastning än om man bara behållt den sämre av fonderna under hela tiden.

Sen håller jag med _Baste_ om att det kan finnas duktiga förvaltare, men här kan det vara svårt att skilja agnarna från vetet.
Citera
2014-08-05, 18:33
  #18
Moderator
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av glemmy
Menar du att det skulle vara bättre att byta när den andra verkar ha gått bättre senaste tiden?
I sämsta fall börjar den du byter till gå sämre och det slutar med att man får sämre avkastning än om man bara behållt den sämre av fonderna under hela tiden.

Sen håller jag med _Baste_ om att det kan finnas duktiga förvaltare, men här kan det vara svårt att skilja agnarna från vetet.
Faktum är att det som det skrevs lite tidigare i tråden inte finns någon garanti för framtida avkastning. Att välja den fond som gått bäst senaste X åren är en strategi så god som någon men det finns ingen garanti för att den ska fortsätta gå bäst. Den oerhört skicklige förvaltaren kan bli överkörd vid nästa övergångsställe eller hr bara lite otur med stock pickingen på sistone. Eller så rusar alla till fonden och köper varvid fonden blir för stor och tungrodd och får svårt att gå bättre än index.

Om jag får föreslå en strategi till, skriv ner namnen på ett antal fonder av samma sort som verkar vara bra, sätt upp papperet på väggen och kasta en pil på det. Välj den fond som träffas.
Citera
2014-08-07, 08:53
  #19
Medlem
glemmys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Faktum är att det som det skrevs lite tidigare i tråden inte finns någon garanti för framtida avkastning. Att välja den fond som gått bäst senaste X åren är en strategi så god som någon men det finns ingen garanti för att den ska fortsätta gå bäst. Den oerhört skicklige förvaltaren kan bli överkörd vid nästa övergångsställe eller hr bara lite otur med stock pickingen på sistone. Eller så rusar alla till fonden och köper varvid fonden blir för stor och tungrodd och får svårt att gå bättre än index.

Om jag får föreslå en strategi till, skriv ner namnen på ett antal fonder av samma sort som verkar vara bra, sätt upp papperet på väggen och kasta en pil på det. Välj den fond som träffas.

Bra, då är vi fullständigt överens
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback