Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2008-06-22, 18:55
  #8065
Medlem
D'mons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caesarn
Försöker integrera (sinxcosx) dx. Men beroende på vilken jag väljer att integrera respektive derivera får jag olika svar, nämligen -(cosx)^2 / 2 samt (sinx)^2 / 2, som inte är ekvivalenta. Är båda korrekta ändå? Eller gör jag något fel nånstans?

OT: Hur skriver jag matematiskt "snyggare" här på FB? Integraler, rottecken osv.

Partialintegration: http://sv.wikipedia.org/wiki/Partialintegration

eller så använder du trigonometri och kommer fram till att

2*sin(α)cos(β)=sin(α+β) + sin(α-β)

vilket blir tämligen enkelt när man har α=β
2008-06-22, 19:43
  #8066
Medlem
Caesarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av D'mon
Partialintegration: http://sv.wikipedia.org/wiki/Partialintegration
Ja, det är vad jag har använt för att komma fram till svaret.
2008-06-23, 11:14
  #8067
Medlem
aedhs avatar
Jag har en fråga om hur man (smidigt och för hand) dividerar större tal ex 13650/182 eller 1049245/1213 . Att räkna ut ex 637/4 med kort division går utmärkt men hur gör jag när det blir lite större?
2008-06-23, 12:55
  #8068
Medlem
Caesarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aedh
Jag har en fråga om hur man (smidigt och för hand) dividerar större tal ex 13650/182 eller 1049245/1213 . Att räkna ut ex 637/4 med kort division går utmärkt men hur gör jag när det blir lite större?
Rekommenderar liggande stolen.
2008-06-23, 16:19
  #8069
Medlem
tourniquets avatar
Hur löser man ekvationen:

2sin(x+1)=0

?

den ska bli 30 grader
2008-06-23, 16:46
  #8070
Medlem
Caesarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caesarn
Försöker integrera (sinxcosx) dx. Men beroende på vilken jag väljer att integrera respektive derivera får jag olika svar, nämligen -(cosx)^2 / 2 samt (sinx)^2 / 2, som inte är ekvivalenta. Är båda korrekta ändå? Eller gör jag något fel nånstans?

OT: Hur skriver jag matematiskt "snyggare" här på FB? Integraler, rottecken osv.
Försöker förtydliga lite...

Jag letar en primtiv till sinxcosx. Använder PI och beroende på vilken faktor jag väljer att integrera respektive derivera så får jag olika svar.

1) -((cosx)^2 / 2)
2) ((sinx)^2 / 2)

Dessa är inte ekvivalenta, alltså är det fel. Eller?

1) står som svar i exemplet i boken, men 2) borde också vara korrekt då det finns en sats som säger att integralen av f(x)*f'(x) = 1/2 (f(x))^2.
2008-06-23, 18:14
  #8071
Medlem
Om tanv=−1/9 vilka värden har då sin2v och cos2v? Svaren kan skrivas som sin2v=a/b och cos2v=c/d där a/b och c/d är förkortade bråktal.




Hjälp mig, tack!
Lite akut liksom
__________________
Senast redigerad av stajn747 2008-06-23 kl. 18:30.
2008-06-23, 18:28
  #8072
Medlem
Bubba_med_ks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caesarn
Försöker förtydliga lite...

Jag letar en primtiv till sinxcosx. Använder PI och beroende på vilken faktor jag väljer att integrera respektive derivera så får jag olika svar.

1) -((cosx)^2 / 2)
2) ((sinx)^2 / 2)

Dessa är inte ekvivalenta, alltså är det fel. Eller?

1) står som svar i exemplet i boken, men 2) borde också vara korrekt då det finns en sats som säger att integralen av f(x)*f'(x) = 1/2 (f(x))^2.


Går ju alltid att derivera och se om din integration stämmer.

Alltid då du har en produkt av sinus eller cosinus går det att ta den ena av dem i kvadrat för att få din primitiva funktion. Jag har för vana att välja sinus ty då slipper du minustecknet på den inre derivatan.

Funger även ifall du har sin^3(x)*cos(x) och liknande.

Självklart får du kompensera för det upphöjda talet genom division .


/Bubben
2008-06-23, 19:32
  #8073
Medlem
ska lösa:
cos(x)^2+cos(2x)^2+cos(3x)^2=3/2

Har med hjälp av att cos(x)^2=1/2+cos(2x)/2 förenklat ekvationen till:

cos(2x)+cos(4x)+cos(6x)=0. Nu står det stilla i mitt huvud, hur slutför jag räkningarna?

/P
2008-06-23, 19:53
  #8074
Medlem
Kurrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av perkan
ska lösa:
cos(x)^2+cos(2x)^2+cos(3x)^2=3/2

Har med hjälp av att cos(x)^2=1/2+cos(2x)/2 förenklat ekvationen till:

cos(2x)+cos(4x)+cos(6x)=0. Nu står det stilla i mitt huvud, hur slutför jag räkningarna?

/P
Jag löste ju en liknande åt dig på föregående sida. gör på samma sätt, skriv om allt till en trigonometrisk funktion av x, tex skriv om allt beroende av endast Cosx med hjälp av additionsformlerna (eller fortsätt på din lösning och skriv om allt med hjälp av additionsformlerna till endast i termer av Cos2x)
2008-06-23, 23:02
  #8075
Medlem
D'mons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caesarn
Försöker förtydliga lite...

Jag letar en primtiv till sinxcosx. Använder PI och beroende på vilken faktor jag väljer att integrera respektive derivera så får jag olika svar.

1) -((cosx)^2 / 2)
2) ((sinx)^2 / 2)

Dessa är inte ekvivalenta, alltså är det fel. Eller?

1) står som svar i exemplet i boken, men 2) borde också vara korrekt då det finns en sats som säger att integralen av f(x)*f'(x) = 1/2 (f(x))^2.

Ursäkta att jag svarade på fel sak i din fråga och för att det tog sådan tid innan jag återkom.

Både 1 och 2 är ekvivalenta om du sätter dit en integrationskonstant, vilket man alltid gör när man finner primitiva funktioner. Eftersom båda dessa svaren uppfyller primitiva funktionen, det kan vi bekräfta genom derivering, så måste skillnaden ligga i integrationskonstanten.

Alltså:
g=-0.5 (cos(x))^2 + C --> dg/dx = 0.5sinxcosx + 0.5sinxcosx = sinxcosx
f=0.5(sin(x))^2 + D --> df/dx = 0.5cosxsinx + 0.5sinxcosx.
Alltså är både 1) och 2) likvärdiga som primitiva funktioner förutsatt att integrationskonstanten inte glöms bort. Det är den som gör att svaret blir det samma. Vi kan ta den ena minus den andra och förvänta oss att svaret ska bli noll, dvs

0.5(sin^2(x) + cos^2(x)) + D - C = 0 --> 0.5 = C - D. Nu har vi ett krav på integrationskonstanterna som du kan verifiera med räknaren och se att de stämmer.

Väljer vi C=1 och D = 0.5 så är det samma sak.
2008-06-24, 12:34
  #8076
Medlem
Caesarns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av D'mon
Ursäkta att jag svarade på fel sak i din fråga och för att det tog sådan tid innan jag återkom.

Både 1 och 2 är ekvivalenta om du sätter dit en integrationskonstant, vilket man alltid gör när man finner primitiva funktioner. Eftersom båda dessa svaren uppfyller primitiva funktionen, det kan vi bekräfta genom derivering, så måste skillnaden ligga i integrationskonstanten.

Alltså:
g=-0.5 (cos(x))^2 + C --> dg/dx = 0.5sinxcosx + 0.5sinxcosx = sinxcosx
f=0.5(sin(x))^2 + D --> df/dx = 0.5cosxsinx + 0.5sinxcosx.
Alltså är både 1) och 2) likvärdiga som primitiva funktioner förutsatt att integrationskonstanten inte glöms bort. Det är den som gör att svaret blir det samma. Vi kan ta den ena minus den andra och förvänta oss att svaret ska bli noll, dvs

0.5(sin^2(x) + cos^2(x)) + D - C = 0 --> 0.5 = C - D. Nu har vi ett krav på integrationskonstanterna som du kan verifiera med räknaren och se att de stämmer.

Väljer vi C=1 och D = 0.5 så är det samma sak.
Okej, tack så mycket.

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback